Решение от 28 января 2010 года №А42-9837/2009

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
 
e-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск                                                                   дело № А42-9837/2009
 
    28 января 2010 года
 
 
    резолютивная часть решения объявлена 25 января 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова Виктора Валентиновича, при ведении протокола судьей, при участии от ОАО «Кольская ГМК» Кузьминой Н.Н. (доверенность от 01.11.2009 № 1616), рассмотрев в открытом судебном заседании иск ОАО «Кольская ГМК» к ООО ПК «В-Технолоджи» о взыскании 265785 рублей,
 
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Кольская горно-металлургическая компания» (далее – истец, компания) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственная Компания «В-Технолоджи» (далее – ответчик, общество) о взыскании 265785 рублей неустойки за нарушение срока выполнения ремонтных работ.
 
    Отзыв не поступил. Ответчик считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил.
 
    На основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя общества, по имеющимся доказательствам.
 
    Представитель компании поддержал иск.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, на основании договора от 15.08.2008 № С1816-70-8 общество (подрядчик) обязалось выполнить для компании (заказчик) ремонт АБК мастерских авторемонтных № 2 в г. Заполярный. Перечень расценки работ в локальной смете № 580. Цена всей работы 1 322 702,46 рубля.
 
    Подрядчик обязался приступить к выполнению работы в течение 5 банковских дней со дня подписания договора и закончить её через два месяца с момента подписания договора (пункт 1.3).
 
    Соглашением от 26.11.2008 № 1 подрядчик обязался с 15.08.2008 до 26.11.2008 выполнить дополнительные работы, стоимостью 112301,78 рубля.
 
    Общество частично выполнило работы. Стоимость выполненной работы 1 063 140 рублей.
 
    В силу статей 702, 708 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан сдать заказчику результат работы в определенный договор срок. Подрядчик несет ответственность за нарушение срока окончания работы.
 
    В пункте 7.1 договора содержится условие об ответственности подрядчика за нарушение срока окончания работ более чем на 21 день в виде уменьшения суммы оплаты по договору на 25 % от договорной стоимости работ.
 
    Поскольку доказательств выполнения работы в установленный договором срок не представлено, требование о взыскании 265785 рублей заявлено правомерно.
 
    1 063 140 рублей (цена фактически выполненной работы) Х 25 % = 265785 рублей.
 
    Заявленные требования соответствуют статьям 329, 330, 421, 708 Гражданского кодекса РФ. Оснований для освобождения общества от ответственности за нарушение обязательства либо уменьшения её размера в ходе рассмотрения дела не установлено.
 
    Платежным поручением от 21 октября 2009 № 8921 компания перечислила в федеральный бюджет 6815 рублей 70 копеек государственной пошлины.
 
    Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на общество.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственная Компания «В-Технолоджи» в пользу открытого акционерного общества «Кольская горно-металлургическая компания» 265785 рублей неустойки и 6815 рублей 70 копеек судебных расходов.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                 В.В. Власов