Определение от 09 июля 2010 года №А42-9818/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
 
    город Мурманск                                                                                           Дело А42-9818/2009
 
 
    «09» июля  2010 года
 
 
 
             Арбитражный суд Мурманской области в составе: судьи Ярец Н.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Муниципального унитарного предприятия «Кинопредприятие Мурманск»
 
    заинтересованные лица:  Отдел  судебных приставов Октябрьского   округа  г.Мурманска Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области,
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Нива – фильм»,
 
    о приостановлении исполнительного  производства № 52/1/39307/4/2010 от 15.04.2010
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    ММУП «Кинопредприятие Мурманск»-  Михальчук О.В. доверенность  от 21.06.2010
 
    ООО «Нива – фильм» –  не участвовал
 
    ОСП Октябрьского округа г. Мурманска – Коровиной Е.А., судебный пристав – исполнитель, служебное удостоверение  ТО 113250
 
 
установил:
 
 
             Муниципальное унитарное предприятие «Кинопредприятие Мурманск» (далее – заявитель, ММУП «Кинопредприятие Мурманск», должник) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства    № 52/1/39307/4/2010, возбужденного 15.04.2010 Отделом  судебных приставов  Октябрьского округа  г.Мурманска  Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (далее - ОСП Октябрьского округа г.Мурманска) о взыскании 3 472 014 руб. 49 коп.
 
    Заявление основано на статье 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и на  статье 39 Федерального закона от 20.10.2007 № 229 -ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) и мотивировано    оспариванием судебного акта, на основании которого  выдан исполнительный лист.
 
             В письменных возражениях на заявление взыскатель -  ООО «Нива-фильм»  просил суд в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства отказать. Указал, что  законодательством выделены отдельные нормы  по приостановлению исполнительного производства на стадии  кассационного обжалования.       
 
             Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (уведомление о вручении 07.07.2010) в судебное заседание представителя не направил.
 
             На основании части 2 статьи 324 АПК РФ заявление о приостановлении исполнительного производства, рассмотрено в отсутствие взыскателя – ООО «Нива –фильм».
 
              Представитель    ММУП  «Кинопредприятие Мурманск»  в судебном заседании просил заявление удовлетворить.  Пояснил, что  у  должника имеется кредиторская задолженность  в размере  7 646 тыс. руб. Кроме того, в связи с арестом расчетных счетов,  у ММУП «Кинопредприятие Мурманск» отсутствует возможность производить расчеты с ООО «Коларегионэнергосбыт», от которого поступило уведомление о частичном  ограничении  на подачу электроэнергии   в принудительном порядке,  в случае не погашения образовавшейся  задолженности в срок до 20.07.2010. Отключение электроэнергии остановит основную деятельность  должника – кинопрокат, что приведет к увеличению кредиторской задолженности. В подтверждение представил справку о кредиторской задолженности от 29.06.2010,  копию уведомления № МУ-629/6 от 30.06.2010.
 
             Судебный пристав – исполнитель представил материалы исполнительного производства № 52/1/39307/4/2010 от  15.04.2010.        
 
             Как следует из материалов дела  решением Арбитражного суда Мурманской области от 01.03.2010 по делу № 42-9818/2009  с ММУП «Кинопредприятие Мурманск»   в пользу ООО «Нива – фильм» взысканы 3 443 298 руб. долга и 28 716 руб. 49 коп.  судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего  3 472 014 руб. 49 коп.
 
             24.03.2008 Арбитражным судом Мурманской области  выдан исполнительный лист  АС № 000938664  о взыскании с ММУП «Кинопредприятие Мурманск»   в пользу ООО «Нива – фильм» 3 472 014 руб. 49 коп.
 
             15.04.2010 на основании исполнительного листа арбитражного суда АС                         № 000938664  судебным приставом исполнителем ОСП Октябрьского округа г.Мурманска  возбуждено исполнительное производство № 52/1/39307/4/2010  в отношении ММУП «Кинопредприятие Мурманск» о взыскании 3 472 014 руб. 49 коп.
 
             В связи с  подачей кассационной жалобы  на решение арбитражного суда, ММУП «Кинопредприятие Мурманск» обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.  
 
             Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства,  заслушав мнения представителя должника и судебного пристава –исполнителя, суд приходит к следующему.  
 
    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
 
    Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
 
    Основания, при которых исполнительное производство может быть приостановлено судом, содержатся в части 2 статьи 39  Закона об исполнительном производстве.
 
    В соответствии с пунктом 1 части второй статьи 39 названного  Закона исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и данным Законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
 
    Из  материалов дела  следует, что на решение арбитражного суда первой инстанции  должником подана кассационная жалоба, которая принята к производству арбитражным  судом кассационной инстанции 18.06.2010.
 
            При указанных обстоятельствах исполнительное производство                                         № 52/1/39307/4/2010 от 15.04.2010  подлежит  приостановлению.
 
 
             Руководствуясь статьями 184, 185, 324, 327  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
определил:
 
 
               Приостановить   исполнительное  производство № 52/1/39307/4/2010 от 15.04.2010, возбужденное  Отделом  судебных приставов Октябрьского округа г.Мурманска Управления Федеральной службы  судебных приставов Мурманской области по исполнительному листу АС № 000938664, выданному  24.03.2008 Арбитражным судом Мурманской области  о взыскании с Мурманского муниципального унитарного предприятия «Кинопредприятие Мурманск»   в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Нива – фильм» 3 472 014 руб. 49 коп.
 
 
             Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в установленном законом порядке.       
 
 
             Судья                                                                                                          Н.Н. Ярец