Определение от 09 августа 2010 года №А42-9801/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
         183049 г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
         Е-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
                                                                 http://murmansk.arbitr.ru
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    город Мурманск      Дело № А42- 9801/2009
 
 
    «09» августа 2010 года
 
 
            Резолютивная часть определения вынесена  02 августа 2010 года. Полный текст определения изготовлен 09 августа 2010 года.
 
 
             Арбитражный суд Мурманской области в составе: судьи  Ярец Н.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление
 
    индивидуального предпринимателя  Тагильцева Владимира Михайловича (должник)
 
    заинтересованные лица: индивидуальный предприниматель   Навроцкий Александр Альбертович (взыскатель), Отдел судебных приставов по г.Апатиты  Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области   
 
 
    о приостановлении исполнительного производства по делу № А42-9801/2009
 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    взыскателя    -   не участвовал
 
    должника - не участвовал
 
    ОСП по г. Апатиты – Жапловой О.А., доверенность от 06.07.2010 № 52/01-86-ВЛ, служебное удостоверение  ТО 113059
 
 
                    установил:
 
 
             Индивидуальный предприниматель  Тагильцев Владимир Михайлович (далее –должник) обратился в Арбитражный суд Мурманской области  с заявлением о приостановлении исполнительного производства по делу № А42-9801/2009.
 
             Должник и взыскатель, индивидуальный предприниматель   Навроцкий Александр Альбертович, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (уведомления о вручении 29.07.2010, 30.07.2010), в судебное заседание не явились.
 
             С учетом обстоятельств дела, мнения представителя заинтересованного лица,  Отдела судебных приставов по г.Апатиты  Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области, суд полагает возможным, на основании части 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), провести судебное заседание в отсутствие взыскателя и должника.
 
    Должник заявил письменное ходатайство об отказе от  заявления в  полном объеме;  просил производство по делу прекратить.
 
         Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает возможным  отказ должника от  заявления принять, поскольку он не нарушает  требования закона, права и законные интересы сторон и других лиц.
 
    Производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
        определил:
 
 
              Отказ  индивидуального предпринимателя  Тагильцева Владимира Михайловича   от  заявления о приостановлении исполнительного производства по делу                        № А42-9801/2009,   принять.
 
              Прекратить производство по делу.
 
 
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
 
 
    Судья                           Н.Н. Ярец