Решение от 12 мая 2010 года №А42-978/2010

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
 
e-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск                                                                   дело № А42-978/2010
 
    12 мая 2010 года
 
 
    резолютивная часть решения объявлена 6 мая 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова Виктора Валентиновича, при ведении протокола судьей, при участии от ООО «Эмма» Михайловой О.П. (доверенность от 02.11.2009 № 193), рассмотрев в открытом судебном заседании иск ООО «Эмма» к ООО «Компания БРИЗ-МАРИН» о взыскании 827128 рублей 49 копеек,
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Эмма» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания БРИЗ-МАРИН» (далее – ответчик, компания) о взыскании 789369 рублей 69 копеек, включая 647712 рублей 50 копеек долга, 133428 рублей 77 копеек неустойки, 8228 рублей 42 копейки процентов.
 
    Требования заявлены в связи с неполной оплатой работ, выполненных на основании договора от 14.05.2009 № Д-ДБРА-002/2009.
 
    Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил. Отзыв не поступил.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 29.04.2010 до 06.05.2010.
 
    Представитель истца уточнил требования, просил взыскать с компании 647712 рублей 50 копеек долга, 179416 рублей неустойки. От взыскания процентов общество отказалось. Уточнение исковых требований принято.
 
    Как следует из материалов дела, во исполнение договора от 14.05.2009 № Д-ДБРА-002/2009 общество (подрядчик) обязалось с 23.05.2009 до 22.06.2009 выполнить для компании (заказчик) ремонт электрооборудования на судне “Stokke”, а заказчик принять и оплатить результат работ.
 
    До начала выполнения работ заказчик перечислил обществу 288000 рублей аванса.
 
    Твердая цена работ согласована в протоколе от 29.06.2009 и составила 935712,49 рубля.
 
    Результат работ принят 29.06.2009, о чем стороны составили акт.
 
    Для оплаты предъявлен счет от 30 июня 2009 № 64.
 
    Заказчик обязался оплатить работу после ее приемки в течение 10 дней со дня получения счета подрядчика (пункты 3.9, 3.10 договора).
 
    В нарушение условий договора работа оплачена не полностью.
 
    Факт выполнения работы, её цена, размер задолженности подтверждаются представленными доказательствами, не оспариваются компанией, судом установлены.
 
    Пунктом 4.5 договора предусмотрена уплата неустойки 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки оплаты.
 
    За просрочку оплаты с 23.07.2009 до 29.04.2010 начислено 179416 рублей неустойки (0,1 % Х 647712,49 рубля Х 277 дней). Расчет неустойки выполнен правильно.
 
    Оснований для уменьшения размера пеней, освобождения компании от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, согласно статьям 702, 709, 711, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу общества взыскивается 647712 рублей 49 копеек основного долга, 179416 рублей неустойки.
 
    Суд принимает отказ от иска в части взыскания 8228 рублей 42 копеек процентов, начисленных с 11 июля 2009 до 1 февраля 2010. В указанной части производство по делу следует прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    В остальной части иск отклоняется в связи с ошибкой в расчете остатка основного долга. Оснований для увеличения твердой цены работ не имеется.
 
    Платежным поручением от 1 февраля 2010 № 107 истец перечислил в федеральный бюджет 20787 рублей 29 копеек государственной пошлины.
 
    Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на компанию.
 
    С ответчика в федеральный бюджет взыскивается 755 рублей государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 112, 167 – 171, 176, 151, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
 
    прекратить производство по делу в части взыскания процентов.
 
    Иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания БРИЗ-МАРИН» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эмма» 647712 рублей 49 копеек основного долга, 179416 рублей пеней, всего 827128 рублей 49 копеек, а также 20787 рублей 29 копеек государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания БРИЗ-МАРИН» в федеральный бюджет 755 рублей государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                        В.В. Власов