Дата принятия: 14 мая 2010г.
Номер документа: А42-976/2010
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-976/2010
«14» мая 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2010 года. Полный текст решения изготовлен 14 мая 2010 года.
Арбитражный суд Мурманской области в составе:
судьи Поповой Елены Валентиновны,
при ведении протокола судьейПоповой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по искуоткрытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания»
к обществу с ограниченной ответственностью «АТК-сервис»
о взыскании 86 819 руб. 58 коп.
при участии в заседании представителей:
истца – Дербан А.В. по доверенности от 24.12.2009
ответчика – не участвует, извещен (уведомление о возврате)
у с т а н о в и л:
15.02.2010 ОАО «Колэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ООО «АТК-сервис» (с учетом уточнения организационно-правовой формы) о взыскании 86 819 руб. 58 коп., из которых 81 157 руб. 47 коп. задолженность по оплате потребленной электроэнергии с 01.02.2009 по 30.04.2009 на основании договора энергоснабжения № 2735 от 01.04.2008, 5 662 руб. 11 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным о слушании дела по адресу: 184230, Мурманская область, г. Полярные Зори, ул. Ломоносова, д. 2, кв. 60, подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ на 02.03.2010.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика по представленным в дело материалам.
Как следует из материалов дела, 01.04.2008 г. ОАО «Колэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ООО «АТК-сервис» (Потребитель) заключили договор энергоснабжения № 2735, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1 договора).
В приложении № 3 к договору стороны согласовали порядок расчета потребления электроэнергии и мощности по прибору учета электроэнергии, установленном в РУ-0,4 кВ Стройплощадки г. Полярные Зори, запитанной по КЛ-0,4 кВ (НН) от ТП-13 (СН-2) ОАО «Электросети», отходящих Ф-01,16 ПС-69 (ВН) ПО «ЦЭС» филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Колэнерго».
Стоимость электрической энергии, поставляемой Гарантирующим поставщиком, складывается из стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой по регулируемым ценам, стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой по свободным (нерегулируемым) ценам (п. 7.2. договора).
Согласно п. 7.4 договора за расчетный период принимается – календарный месяц, оплата платежных документов, предъявленных Гарантирующим поставщиком, производится Потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний приборов учета на 24-00 последнего дня расчетного месяца.
Договор считается продленным на следующий год и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора (п. 10.1 договора).
Истец выставил к оплате счета-фактуры № С-2735/0209-4420 от 28.02.2009 г., № С-2735/0309-2950 от 31.03.2009 г., № С-2735/0409-2023 от 30.04.2009 г., № С-2735/0409-2027 от 30.04.2009 г., № С-2735/0509-6925 от 31.05.2009 г. на общую сумму 126 463 руб. 24 коп., задолженность по которым составила 81 157 руб. 47 коп., что послужило основанием для обращения с настоящим иском.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Электрическая энергия должна быть оплачена в силу обязательств абонента по договору и в соответствии со ст. 544 ГК РФ.
Наличие задолженности в сумме 81 157 руб. 47 коп. и просрочка исполнения обязательств подтверждаются материалами дела.
Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, если иное не установлено договором.
На сумму просроченной задолженности правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по действующей на момент обращения с иском ставке рефинансирования 8,75 % годовых по состоянию на 03.02.2010 в сумме 5 662 руб. 11 коп.
Иск подлежит удовлетворению в сумме 86 819 руб. 58 коп., из которых 81 157 руб. 47 коп. задолженность, 5 662 руб. 11 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АТК-сервис» в пользу открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» 81 157 руб. 47 коп. задолженности, 5 662 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 472руб. 78 коп. судебных расходов, всего – 90 292 руб. 36 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в апелляционном порядке.
Судья Е.В. Попова
