Дата принятия: 30 декабря 2009г.
Номер документа: А42-9758/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Мурманск Дело № А42- 9758/2009
28 декабря 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2009 г.
Полный текст изготовлен 28 декабря 2009 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе:
судьи Асауловой М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Асауловой М.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Мурманского регионального филиала
к индивидуальному предпринимателю Горбунову Валерию Марковичу
о взыскании 3 183 259 рублей 84 копеек,
при участии представителей:
от истца: Марьина С.В.,
от ответчика: не участвовал,
установил:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Мурманского регионального филиала обратился в арбитражный суд Мурманской области с иском к индивидуальному предпринимателю Горбунову Валерию Марковичу о взыскании
3 183 259 рублей 84 копеек - задолженности по договору о кредитовании счета.
В судебном заседании не участвовал индивидуальный предприниматель Горбунов Валерий Маркович. Определения суда, направленные по его адресу, подтвержденному данными из ЕГРИП и УФМС, возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Истец в ходе судебного разбирательства поддержал требования в полном объеме.
Заслушав представителя, исследовав представленные материалы, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
30 марта 2009 года между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Директора Мурманского регионального филиала Косули Дмитрия Олеговича (далее - Банк) и Индивидуальным предпринимателем Горбуновым Валерием Марковичем (далее - Заемщик) было заключено Дополнительное соглашение № 093300/0014 к Договору банковского счета № 1889 от 14.05.2005 о кредитовании счета путем предоставления кредита в форме «овердрафт» (далее - Соглашение).
Согласно ст. 1 Соглашения Заемщику предоставляется кредит при недостаточности или отсутствии денежных средств на счете в форме «овердрафт» с лимитом овердрафта в размере 2 800 000 рублей по ставке 21 процентов годовых и комиссией за резервирование (бронирование) денежных средств для выдачи кредита в размере 1,2 процентов окончательным сроком возврата кредита - 29 марта 2010 года.
В соответствии с п.2.3, п.2.4 Соглашения выдача кредита производилась частями (траншами) путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, что документально подтверждено.
Согласно п.2.9, 1.6 Соглашения продолжительность периода кредитования счета (наличия у Заемщика непогашенной ссудной задолженности по кредиту (основному долгу)) составляет 60 календарных дней с момента возникновения остатка задолженности по кредиту (основному долгу) на начало операционного дня. Датой окончания периода непрерывного кредитования счета является последний день данного периода или окончательный срок возврата кредита, в зависимости от того, какая дата наступит ранее.
10.07.2009 в соответствии с п.2.10 Соглашения Банк приостановил предоставление кредита, в связи с нарушением заемщиком обязательств и отменил установленный лимит овердрафта, о чем уведомил Заемщика письменно. За период с 26.05.2009 по 24.07.2009 у заемщика образовалась задолженность в размере 2 798 524,16 рублей.
В нарушение п.2.9 Соглашения Заемщиком не исполнены обязательства по погашению основного долга в указанной сумме.
В соответствии с п.3.1.2 Соглашения сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на последнее число (включительно) текущего месяца, за последний месяц пользования кредитом - на дату фактического погашения кредита включительно и подлежит уплате не позднее последнего числа текущего месяца, а за последний месяц пользования Кредитом - одновременно с погашением кредита (основного долга).
Пунктами 1.5, 3.2 Соглашения установлен порядок начисления и уплаты комиссии (далее -комиссия) за резервирование (бронирование) заемных средств для выдачи кредитов в форме «овердрафт», размер комиссии - 1,2% годовых на неиспользованный остаток лимита кредитования ежемесячно на последнее число (включительно) текущего месяца.
В адрес Заемщика Банком неоднократно направлялись требования о погашении задолженности. Однако, в нарушение условий Соглашения, Заемщик не возвратил полученную денежную сумму (кредит) и не произвел в полном объеме оплату процентов по кредиту и комиссии за резервирование (бронирование) заемных средств для выдачи кредитов в форме «овердрафт».
В соответствии со статьей 6 Соглашения Банком производилось начисление неустойки (пени) за ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату денежной суммы (кредита) и уплате на нее процентов.
По состоянию на 20.10.2009 общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по Соглашению составила 3 183 259 рублей 84 копейки.
Заслушав представителей, исследовав представленные в деле доказательства, суд считает требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в заявленной сумме основанными на нормах действующего законодательства.
В частности, статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) определяет обязательства сторон по кредитному договору, которые в силу статей 309,310 ГК РФ должны исполняться сторонами надлежащим образом. Банк вправе начислять проценты за пользование заемными средствами (ст. 809 ГК РФ) и предусматривать санкции за неисполнение обязательств (329,330 ГК РФ). Подробный расчет санкций представлен истцом. Право кредитора требовать досрочного возвращения оставшейся суммы займа и причитающихся процентов закреплено статьей 811 ГК РФ.
25 ноября 2009 года во исполнение определения суда заемщику вручен акт сверки, в котором расшифрована отражена задолженность перед банком.
Однако, ответчиком не представлен отзыв на исковые требования, не заявлены возражения и не предъявлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по рассматриваемому соглашению. Факт кредитования счета, размер задолженности ответчиком не оспорены.
Исследованные в судебном заседании обстоятельства указывают на обоснованность и правомерность требований истца.
В соответствии со статьями 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Горбунова Валерия Марковича (ИНН 519100277919, ОГРНИП 304519018200161) 05 сентября 1961 года рождения, уроженца г. Астрахань, зарегистрированного по адресу: г.Мурманск, пр.Северный, дом 4 кв.215), в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Мурманского регионального филиала задолженность по Дополнительному соглашению № 093300/0014 о кредитовании счета путем предоставления кредита в форме «овердрафт» к Договору банковского счета № 1889 от 14.05.2005 в сумме 3 183 259 рублей 84 копейки, из которых:
2 798 524 рублей 16 копейки - сумма просроченного основного долга
148 436 рублей 79 копеек - сумма неустойки (пени) за просроченный основной долг за период 25.07.2009-20.10.2009 г.,
196 435 рублей 73 копейки - сумма просроченных процентов за период 01.06.2009-30.09.2009г.,
32 202 рубля 20 копеек - сумма текущих процентов за пользование кредитными средствами за период с 01.10.2009-20.10.2009 г.,
7 658 рублей 89 копеек - сумма неустойки за просроченные проценты за период с 04.07.2009-20.10.2009 г.,
1 рубль 95 копеек - сумма просроченной комиссии за резервирование денежных средств за период 01.06.2009-13.07.2009 г.,
12 копеек - сумма неустойки по просроченной комиссии за период с 04.07.2009-0.10.2009г.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Горбунова Валерия Марковича в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Мурманского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 416 рублей 29 копеек.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения (дня изготовления полного текста) в апелляционный суд.
Судья М.Н. Асаулова
