Дата принятия: 14 мая 2010г.
Номер документа: А42-974/2010
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-974/2010
«14» мая 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2010 года. Полный текст решения изготовлен 14 мая 2010 года.
Арбитражный суд Мурманской области в составе:
судьи Поповой Елены Валентиновны,
при ведении протокола судьейПоповой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по искуоткрытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания»
к обществу с ограниченной ответственностью «КАРЗ-Авто ЛТД»
о взыскании 20 144 руб. 16 коп.
при участии в заседании представителей:
истца – Дербан А.В. по доверенности от 24.12.2009
ответчика – не участвует, извещен (уведомление о возврате)
у с т а н о в и л:
15.02.2010 ОАО «Колэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ООО «КАРЗ-Авто ЛТД» о взыскании 20 144 руб. 16 коп., из которых 18 338 руб. 92 коп. задолженность по оплате потребленной электроэнергии с 01.10.2008 по 30.11.2008 на основании договора энергоснабжения № 2511 от 01.01.2007, 1 805 руб. 24 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ ответчик, считается надлежащим образом извещенным о слушании дела по адресу: 184040, Мурманская область, г. Кандалакша, ул. 50 лет Октября, 1, подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ 25.02.2010.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика по представленным истцом материалам дела.
Как следует из материалов дела, 01.01.2007 г. ОАО «Колэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ООО «КАРЗ-Авто ЛТД» (Потребитель) заключили договор энергоснабжения № 2511, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1 договора).
В приложении № 3 к договору стороны согласовали порядок расчета потребления электроэнергии и мощности по приборам учета электроэнергии, установленным на ПС-18 (110/10 кВ) ЦЭС ОАО «Колэнерго» - отходящем фидере 10 кВ № 2.
Стоимость электрической энергии, поставляемой Гарантирующим поставщиком, складывается из стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой по регулируемым ценам, стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой по свободным (нерегулируемым) ценам, стоимости изменения договорного объема потребления электрической энергии, стоимости оплаты мощности (п. 7.2. договора).
Согласно п. 7.4 договора за расчетный период принимается – календарный месяц, оплата платежных документов, предъявленных Гарантирующим поставщиком, производится Потребителем до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний приборов учета на 24-00 последнего дня расчетного месяца с учетом оплаченных промежуточных платежей.
Договор считается продленным на следующий год и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора (п. 10.1 договора).
Истец выставил к оплате счета-фактуры № С-2511/1108-3134 от 30.11.2008 г., № С-2511/31108-3135 от 30.11.2008 г. на общую сумму 18 338 руб. 92 коп., задолженность по которым послужила основанием для обращения с настоящим иском.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Электрическая энергия должна быть оплачена в силу обязательств абонента по договору и в соответствии со ст. 544 ГК РФ.
Наличие задолженности в сумме 18 338 руб. 92 коп. и факт просрочки исполнения обязательств подтверждаются материалами дела.
Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, если иное не установлено договором.
На просроченную задолженность правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по действующей на момент обращения с иском ставке рефинансирования 8,75 % годовых по состоянию на 03.02.2010 г. за период с 25.12.2008 по 03.02.2010 в сумме 1 805 руб. 24 коп.
Иск подлежит удовлетворению в сумме 20 144 руб. 16 коп., из которых 18 338 руб. 92 коп. задолженность, 1 805 руб. 24 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КАРЗ-Авто ЛТД» в пользу открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» 18 338 руб. 92 коп. задолженности, 1 805 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000руб. 00 коп. судебных расходов, всего – 22 144 руб. 16 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в апелляционном порядке.
Судья Е.В. Попова
