Решение от 28 декабря 2009 года №А42-9731/2009

Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: А42-9731/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
Мурманск, 183049, ул. Книповича, 20
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    город Мурманск                                                                                  Дело № А42-9731/2009
 
    «29» декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Бубен В.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управления ПФР в городе Кандалакше Мурманской области
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Юнит»
 
    о взыскании 840 руб. 00 коп.
 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    заявителя – Вербицкий В.А. по дов. от 30.12.2008 №5;
 
    ответчика  -  не явился, извещен;
 
 
установил:
 
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кандалакше Мурманской области (далее - Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юнит» (далее - Общество, ответчик) о взыскании штрафа в сумме 840 руб. 00 коп.
 
    В обоснование  своих  требований заявитель указал, что в нарушение пункта 4 статьи 24 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» №167-ФЗ от 15.12.01г. (далее – Закон №167-ФЗ), пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996г. №27-ФЗ (далее - Закон №27-ФЗ) ответчик не исполнил обязанности по представлению в органы ПФР сведений, необходимых для ведения индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    В судебном заседании представитель Управления на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения спора не направил, отзыв не представил, о дате времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    С учетом мнения представителя заявителя, обстоятельств дела и, в соответствии с пунктом 3 статьи 156 и пунктом 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован в качестве в качестве юридического лица, числящегося в ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным номером 1063667256102 (л.д. 7).
 
    В качестве страхователя Общество зарегистрировано в Управлении ПФР.
 
    При проведении камеральной проверки своевременности представления обществом индивидуальных сведений о страховом стаже и начисленных страховых взносах, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, Управлением было установлено, что ответчик своевременно – до 01.03.2009, не представил соответствующие сведения за 2008 год.
 
    Актом  № 19 от 04.06.2009 ответчик  уведомлен о возможности представление объяснений по данному факту и дате рассмотрения материалов проверки (л.д. 51, 52, 56).
 
    Решением начальника Управления от 03.07.2009 № 19 общество привлечено к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закон №27-ФЗ,  в виде взыскания штрафа (л.д. 54).
 
    Решение вместе с требованием № 19 об уплате штрафа в срок до 30.07.2009, направлялись в адрес ответчика 06.07.2009, что подтверждается копией квитанции органа почтовой связи (л.д.56). До настоящего времени штраф не уплачен, в связи с чем, Управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании финансовой санкции в судебном порядке.
 
    Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
 
    В соответствии со статьей 1 Закона № 27-ФЗ юридические лица являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и в силу пункта 2 статьи 11 этого Закона обязаны представлять в органы Пенсионного фонда по месту регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице.
 
    Ответчик в установленные сроки индивидуальные сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах в Управление не представил.
 
    За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, статьей 17 Закона № 27-ФЗ  установлена ответственность в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Сумма начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащая уплате ответчиком в 2008 году, исчислена заявителем по итогам 1 и 2 кварталов 2008 года и составляет 8400 руб.  Указанная сумма подтверждается копиями лицевого счета и копиями расчетов авансовых платежей ответчика (л.д. 15-50).
 
    Суд считает доказанным и подтверждённым материалами дела факт совершения обществом нарушения в виде непредставления требуемых сведений.
 
    Порядок привлечения к ответственности, сроки взыскания штрафа и досудебный порядок, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, заявителем соблюдены, размер штрафа определен верно.
 
    Следовательно, заявленное требование Управления подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167-170,212-216 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
р е ш и л:
 
 
    Требования Государственного учреждения - Управление ПФР в городе Кандалакше Мурманской области, удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юнит» включенного в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1063667256102, зарегистрированного по адресу: г. Кандалакша, ул Беломорская, д. 26, оф. 258, в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации (получатель - Управление ПФР в городе Кандалакше Мурманской области) штраф в сумме 840 руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юнит» включенного в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1063667256102, зарегистрированного по адресу: г. Кандалакша, ул Беломорская, д. 26, оф. 258, в доходфедерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                    В.Г. Бубен
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать