Определение от 24 мая 2010 года №А42-9679/2009(4т)

Дата принятия: 24 мая 2010г.
Номер документа: А42-9679/2009(4т)
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  4
 
Дело № А42-9679/2009 (4т)
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Мурманск                                                                        Дело №  А42- 9679/2009 (4т)
 
    «24» мая 2010 года
 
    Резолютивная часть определения оглашена 19 мая 2010 года
 
    Полный текст определения изготовлен 24 мая 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Асаулова Марина Николаевна, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании заявление Муниципального унитарного предприятия г. Апатиты «Управление жилищно-коммунального хозяйства» о включении 224 780 руб. 38 коп. в реестр кредиторов должника – Муниципального унитарного предприятия г. Апатиты «Расчетно-информационный центр» (ИНН 5101200809, ОГРН 1055100005806)
 
    при участии представителей:
 
    конкурсного кредитора: не участвовал
 
    должника: руководителя Васильева В.И.
 
    временного управляющего: не участвовал
 
    иных лиц: не участвовали
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 30 ноября 2009 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) МУП г. Апатиты «РИЦ» по заявлению должника. Определением арбитражного суда от 12 января 2010 года по делу № А42-9679/2009 в отношении МУП г. Апатиты «РИЦ» введено наблюдение. Определением арбитражного суда от 26 января 2010 года временным управляющим должника утвержден Седов Сергей Николаевич, член некоммерческого партнерства«Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение».
 
    В силу пункта 1 статьи 71 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов должника кредиторы вправе в течение 30 календарных дней с даты опубликования сообщения о введении в отношении должника наблюдения предъявить свои требования к должнику.
 
    Сообщение временного управляющего МУП г. Апатиты «РИЦ» о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в официальном органе – «Коммерсантъ» № 39 от 6 марта 2010 года на стр. 5, объявление № 30091.
 
    МУП г. Апатиты «УЖКХ» 31 марта 2010 года обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов МУП г. Апатиты «РИЦ» задолженности в размере 224 780 руб. 38 коп., из которой 179 102 руб. 01 коп. основного долга по арендной плате на основании договоров аренды недвижимого имущества № 424/3 от 1 января 2009 года и № 425/3 от 14 июля 2009 года, 45 678 руб. 37 коп. основного долга по договору на комплексное расчетно-информационное обслуживание.
 
    В качестве обоснования требования заявителем представлены в адрес суда  документы, подтверждающие природу возникновения, состав и размер денежного обязательства  должника  перед  кредитором, а именно: копии договоров с приложениями, копии актов сверки расчетов, копии счетов – фактур, копии актов выполненных работ (оказанных услуг) за апрель – декабрь 2009 года и январь – февраль 2010 года, расчет суммы требования.
 
    Судебное заседание по рассмотрению требования МУП г. Апатиты «УЖКХ» назначено на 19 мая 2010 года, о чем лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Кредитор в судебное заседание представителя не направил. Временный управляющий в судебное заседание не явился. Каких – либо заявлений, ходатайств со стороны кредитора и временного управляющего суду не представлено.
 
    Учредитель должника известил суд о возможности рассмотрения требования без участия его представителя, представил отзыв.
 
    В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие временного управляющего и представителя кредитора.
 
    Представитель должника, не отрицая наличие задолженности в заявленном размере, указал на наличие в требовании текущих обязательств за декабрь 2009 года и январь – февраль 2010 года на общую сумму 22 744 руб. 30 коп.
 
    Учредитель в отзыве также указан на наличие в требовании текущих обязательств.
 
    Со стороны временного управляющего, иных кредиторов должника возражений относительно требования МУП г. Апатиты «УЖКХ» в порядке статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ не заявлено.
 
    Проверив обоснованность и наличие оснований для включения требования МУП г. Апатиты «УЖКХ» в реестр требований кредиторов МУП г. Апатиты «РИЦ», суд пришел к следующим выводам:
 
    Задолженность в размере 156 357 руб. 71 коп. основного долга по арендной плате за апрель – ноябрь 2009 года и 45 678 руб. 37 коп. основного долга по договору на комплексное расчетно-информационное обслуживание по состоянию на 7 июля 2009 года возникла до принятия судом заявления о признании должника банкротом в связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по договорам, не является задолженностью по текущим платежам. Требование заявителя документально подтверждено и обоснованно.
 
    Вместе с тем, в заявленных требованиях присутствует текущая задолженность по арендной плате за декабрь 2009 года  (счет – фактура № 532 от 31 декабря 2009 года на сумму 7 101 руб. 92 коп.) и январь – февраль 2010 года (счет – фактуры № 8 от 29 января 2010 года на сумму 7 879 руб. 92 коп.; № 30 от 28 февраля 2010 года на сумму 7 762 руб. 46 коп.), всего – 22 744 руб. 30 коп.
 
    В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов по оплате оказанных услуг являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 5 указанного Закона).
 
    Право требования к должнику по обязательствам за декабрь 2009 года и январь – февраль 2010 года на основании договоров аренды имущества возникло у кредитора после возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении МУП г. Апатиты «РИЦ» (30 ноября 2009 года), следовательно, оно относятся к текущим обязательствам должника. Требование в этой части включению в реестр требований кредиторов не подлежит.
 
    Руководствуясь статями 4, 60, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Удовлетворить требование Муниципального унитарного предприятия г. Апатиты «Управление жилищно-коммунального хозяйства» частично.
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов муниципального унитарного предприятия г. Апатиты «Расчетно-информационный центр» требование Муниципального унитарного предприятия г. Апатиты «Управление жилищно-коммунального хозяйства» в размере 202 036 руб. 08 коп. основного долга.
 
    В остальной части отказать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
    Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов направляется арбитражным судом должнику, арбитражному управляющему, кредитору, предъявившему требования.
 
 
 
    Судья                                                                                                               М.Н. Асаулова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать