Дата принятия: 12 февраля 2010г.
Номер документа: А42-9671/2009
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело N А42-9671/2009
“ 12 “ февраля 2010 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Лесного Ивана Анатольевича, при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального учреждения «Служба единого заказчика муниципального образования сельское поселение Тулома» к муниципальному учреждению отдел образования администрации муниципального образования Кольский район Мурманской области о взыскании 38 182 рублей 94 копеек; при участии в заседании представителей: от истца –Ветошкиной А.А. по доверенности от 28.09.2009 №376, от ответчика – Сгадова С.В. по доверенности от 30.12.2009 №14/4930
установил:
муниципальное учреждение «Служба единого заказчика муниципального образования сельское поселение Тулома» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному учреждению отдел образования администрации муниципального образования Кольский район Мурманской области (далее – ответчик, Отдел) о взыскании 754 566 рублей 71 копейки долга и 40 067 рублей 90 копеек процентов.
В ходе слушания дела истец уточнил требования до 642 883 рублей 79 копеек долга и 32 512 рублей 10 копеек процентов.
В судебном заседании 09.02.2010 был объявлен перерыв до 12.02.2010.
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 35 392 рубля 4 копейки долга и 2 790 рублей 90 копеек процентов.
Уточнение исковых требований принято судом, ибо такое право предоставлено истцу статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.
Как следует из материалов дела, во исполнение договора от 1 июня 2008 №55 Учреждение (Ресурсоснабжающая организация) поставляет Отделу (Абонент) тепловую энергию. Договорной объем тепловой энергии, согласован сторонами в пункте 3.1.1 договора и приложениях к нему. Стоимость и порядок оплаты согласован сторонами в пунктах 6.1, 6.2 договора.
За период с сентября 2008 года по июнь 2009 года истцом выставлены счета-фактуры, которые были оплачены частично. Остаток долга составил 35 392 рубля 4 копейки.
Неполная оплата послужила основанием для обращения в суд.
Рассмотрев документы представленные в материалы дела, заслушав представителей сторон, суд полагает требования подлежащими удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Эти правила применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).
В нарушение статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса РФ, условий договора поставленная ответчику энергия была оплачена не полностью.
Факт поставки тепловой энергии, её стоимость материалами дела подтверждены, ответчиком признается, судом установлены.
Долг признан ответчиком в акте сверки по состоянию на 30.06.2009.
Помимо основного долга, истцом заявлено требование о взыскании 2 790 рублей 90 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Так как энергия не оплачена, требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению.
Следовательно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 35 392 рубля 4 копейки долга и 2 790 рублей 90 копеек процентов, всего 38 182 рубля 94 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 167,168,169,170,171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
решил:
Взыскать с муниципального учреждения отдел образования администрации муниципального образования Кольский район Мурманской области в пользу муниципального учреждения «Служба единого заказчика муниципального образования сельское поселение Тулома» 35 392 рубля 4 копейки долга и 2 790 рублей 90 копеек процентов, всего 38 182 рубля 94 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
Судья Лесной И.А.