Дата принятия: 17 декабря 2009г.
Номер документа: А42-9666/2009
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-9666/2009
«17» декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Игнатьева Светлана Николаевна
при ведении протокола судебного заседания судьей Игнатьевой С.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГОУП «Мурманскводоканал»
к ООО «Нов-Металлик»
о взыскании 10 898 руб. 19 коп.
при участии в заседании представителей:
истца – Викульевой Н.Л. – представителя по доверенности № 13/3538 от 20.10.09г.
ответчика – не участвовал, уведомление о вручении № 89340 от 03.11.09г.
резолютивная часть решения объявлена сторонам 10 декабря 2009 года,
мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2009 года
установил:
Государственное областное унитарное предприятие «Мурманскводоканал» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нов-Металлик» о взыскании задолженности по оплате услуг за подачу питьевой воды и прием сточных вод за период с 01.11.2008г. по 28.02.2009г. в сумме 10 898 руб. 19 коп. на основании договора № 7-19 от 23.08.2001г.
В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, доказательств погашения долга и возражений по иску не представил.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, по материалам представленным истцом.
По материалам дела установлено, что 23.08.2001г. между сторонами заключен договор № 7-19, согласно условиям которого истец (Организация ВКХ) принял обязательства подавать ответчику (Абоненту) питьевую воду и оказывать услуги по приему сточных вод, а ответчик обязался соблюдать режим потребления питьевой воды и оплатить эти услуги (п.п. 1.1-1.4 договора).
В соответствии с п. 4.1 договора оплата услуг водопотребления и водоотведения производится Абонентом по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством РФ.
В соответствии с п. 10.2 договора срок действия договора продлевается на тот же срок и на тех же условиях, если ни одна из сторон не менее чем за месяц до окончания срока действия договора не заявит о его изменении, дополнении или расторжении.
Оказав услуги по подаче питьевой воды и приему сточных вод, истец за период с 01.11.2008г. по 28.02.2009г. выставил к оплате по утвержденным тарифам счета-фактуры на общую сумму 10 898 руб. 19 коп., которые ответчик не оплатил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 10 898 руб. 19 коп., что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в сумме 10 898 руб. 19 коп.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт оказания услуг питьевого водоснабжения и водоотведения истцом подтвержден материалами дела и судом установлен, ответчиком не оспаривается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно п. 4.3 договора оплата питьевой воды производится Абонентом на основании выставленных Организацией ВКХ счетов путем перечисления денежных средств на расчетной счет Организации ВКХ в срок определенный в счете-фактуре.
Доказательств оплаты стоимости услуг потребления питьевой воды и приема сточных вод ответчиком не представлено, долг в размере 10 898 руб. 19 коп. документально подтвержден и подлежит взысканию принудительно в судебном порядке.
С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в сумме 10 898 руб. 19 коп.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб. 00 коп. относятся на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нов-Металлик» в пользу Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» основной долг в сумме 10 898 руб. 19 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия.
Судья Игнатьева С.Н.
