Дата принятия: 08 февраля 2010г.
Номер документа: А42-9659/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-9659/2009
08 февраля 2010 года
резолютивная часть решения вынесена 03 февраля 2010 года
полный текст решения изготовлен 08 февраля 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Кучина Мария Владимировна
при ведении протокола судебного заседания судьёй,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «Гранитные технологии» к обществу с ограниченной ответственностью «Полимерофф»
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «СтройМикс»
о взыскании 5 436 000 руб.
при участии в судебном заседании представителей
истца:Остапчук Е.Н. – по доверенности
ответчика:не участвовал
третьего лица:не участвовал
установил:
22.10.2009 года общество с ограниченной ответственностью «Гранитные технологии» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Полимерофф» о взыскании задолженности за непоставленную продукцию в размере 4 000 000 руб. и пени в сумме 1 436 000 руб.
Определением суда от 14.12.2009 года судебное разбирательство по рассмотрению указанного иска было назначено на 03.02.2010 года, о чём лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом.
Ответчик и третье лицо в судебном заседании не участвовали, отзывы не представили.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривалось в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
09.02.2009 года между ООО «Полимерофф» (Поставщик) и ООО «СтройМикс» (Покупатель) был заключён Договор поставки № 0902.
В соответствии со спецификацией к Договору № 001 от 09.02.2009 года поставщик обязан поставить продукцию не позднее 60 календарных дней со дня её подписания, покупатель же обязан осуществить 100% предоплату продукции.
Согласно пункту 6.2 Договора в случае нарушения срока поставки, установленного в спецификации, поставщик обязан уплатить покупателю пени из расчёта 0,1% от суммы недопоставленной в срок продукции за каждый день просрочки.
01.05.2009 года сторонами было подписано Дополнение к указанному Договору, в соответствии с которым размер пени был изменён и составил 0,2% от суммы недопоставленной в срок продукции за каждый день просрочки.
ООО «СтройМикс» во исполнение указанного Договора платёжным поручением № 843 от 11.02.2009 года перечислило на расчетный счёт ООО «Полимерофф» в качестве предоплаты за продукцию денежные средства в сумме 4 000 000 руб.
20.05.2009 года между ООО «СтройМикс» (Цедент) и ООО «Гранитные технологии» (Цессионарий)был заключён Договор уступки требования (цессии) № 1.
Согласно пункту 1.1 Цедент уступает, а Цессионарий принимает права (требования) к ООО «Полимерофф» (Должнику) по заключённому между Должником и Цедентом договору № 0902 от 09.02.2009 года. Размер основного долга по договору 4 000 000 руб.
15.07.2009 года в адрес ООО «Полимерофф» истцом было направлено уведомление о смене кредитора.
Таким образом, требуемая истцом к взысканию задолженность образовалась в результате непоставки ответчиком оплаченного товара на указанную сумму.
По расчёту истца сумма неустойки за период с 15.04.2009 года по 20.10.2009 года составляет 1 436 000 руб.
Суд находит требования истца правомерными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли – продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 487 Гражданского кодекса Российской Федерации договором купли – продажи может быть предусмотрена оплата товара полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата). В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт перечисления ООО «СтройМикс» ответчику 4 000 000 руб. в качестве предоплаты за поставку товара по Договору поставки № 0902 от 09.02.2009 года установлен судом и подтверждается материалами дела.
Пункты 3 и 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации связывают право покупателя требовать возврата сумм предварительной оплаты и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами на эти суммы с фактом просрочки исполнения обязательств поставщиком.
Согласно части 1 статьи 383 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Факт уступки права требования подтвержден материалами дела, не оспаривается. Требования истца подтверждены копией платёжного поручениея № 843 от 11.02.2009 года, а также актом сверки взаимных расчётов между ООО «СтройМикс» и ООО «Полимерофф» за период с 01.01.2009 года по 30.04.2009 года.
Ответчиком не представлено доказательств возврата суммы предоплаты, в связи с чем, с него подлежит взысканию 4 000 000 руб.
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу положений, предусмотренных статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пени), как одним из способов обеспечения обязательств, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку материалами дела подтверждены факт и период просрочки исполнения обязанности по поставке товара, то у суда имеются основания для взыскания с ООО «Полимерофф» предусмотренных указанным Договором поставки от 09.02.2009 года пени.
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика пени в сумме 1 436 000 руб.
При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Полимерофф» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гранитные технологии» 5 436 000 руб., в т.ч. 4 000 000 руб. основного долга и 1 436 000 руб. пени.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Полимерофф» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 180 руб.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья М.В. Кучина
