Решение от 12 января 2010 года №А42-9657/2009

Дата принятия: 12 января 2010г.
Номер документа: А42-9657/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск
 
    «12» января 2010  года
 
Дело № А42-
 
 
    9657/2009
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Макаренко Татьяна Николаевна,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Скарус»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Бетонный завод»
 
    о взыскании 131 012 руб. 45 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца:
 
    Рышкиторь А.А. -  по доверенности;
 
    от ответчика:
 
    не участвовали;
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Скарус» (далее – ООО «Скарус») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Бетонный завод» (далее – ООО «Бетонный завод») о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 131 012 руб. 45 коп.
 
    Определением суда от 26.11.2009 г. судебное разбирательство по делу назначено на 12.01.2010 г.
 
    Ответчик в судебном заседании  не участвовал; заявлений, ходатайств в материалы дела не представил. Из материалов дела установлено, что копия определения от 26.11.2009 г. получена адресатом заблаговременно.
 
    Суд в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, поддержавшего исковые требования, суд установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Скарус» (далее - Поставщик) поставило в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Бетонный завод» (далее - Покупатель) нефтепродукты и масла в соответствии с товарными накладными №ЗС00000004 от 10.01.2008 г., №ЗС00000125 от 29.01.2008 г., №ЗС00000582 от 18.04.2008 г., №ЦБ00000513 от 04.05.2008 г., №ЗС00000834 от 22.05.2008 г., №ЗС00001216 от 25.07.2008 г., №ЗС00001484 от 17.09.2008 г., №ЗС00001486 от 17.09.2008 г., №ЗС00001629 от 21.10.2008 г., №ЗС00001747 от 21.11.2008 г., №ЗС00000084 от 03.02.2009 г. на общую сумму 161 049 руб. 20 коп. В целях оплаты поставленных нефтепродуктов в адрес ответчика выставлены счета-фактуры.
 
    В нарушение положений статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) покупатель принятые на себя денежные обязательства надлежащим образом не исполнил, поскольку оплатил поставленный товар частично на сумму 30 036 руб. 75 коп. (в соответствии с платежными поручениями №179 от 30.07.2009 г., №261 от 09.09.2009 г.), что послужило основанием для предъявления в суд настоящего иска.
 
    В обоснование заявленных требований истец представил документы, подтверждающие природу возникновения денежных обязательств ответчика перед истцом, состав и размер задолженности, указанной в иске.
 
    Суд находит требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    в соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.
 
    В связи с поставкой ООО «Скарус» нефтепродуктов в адрес ООО «Бетонный завод», между сторонами возникли обязательства, относящиеся к договору поставки.
 
    В соответствии со статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Факт поставки товара истцом и получения его ответчиком подтверждается материалами дела (товарными накладными, подписанными и заверенными печатью ответчика).
 
    Доказательств оплаты товара ответчиком не представлено, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в сумме  131 012 руб. 45 коп.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ, с ответчика также в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы сумме 4 120 руб. 25 коп. по уплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бетонный завод» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Скарус» основной долг в сумме 131 012 руб. 45 коп., а также судебные расходы в сумме 4 120 руб. 25 коп.
 
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                             Макаренко Т.Н.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать