Решение от 24 мая 2010 года №А42-9644/2009

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
Ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183950
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    город Мурманск                                                                                    Дело № А42 –9644/2009
 
 
    «24» мая 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Арктикморнефтегазразведка»
 
    к закрытому акционерному обществу «Арктикнефть»
 
    о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 116 146 рублей 00 копеек,
 
    встречное исковое заявление закрытого акционерного общества «Арктикнефть»
 
    к Федеральному государственному унитарному предприятию «Арктикморнефтегазразведка»
 
    о взыскании  неосновательного обогащения в сумме 2 448 681 рубль 90 копеек;
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    ФГУП «Арктикморнефтегазразведка» – Козлов С.Ю. по доверенности;
 
    ЗАО «Арктикнефть» – Кугал Л.С. по доверенности;
 
    иных участников процесса – нет;
 
 
установил:
 
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Арктикморнефтегазразведка» (далее – ФГУП «Арктикморнефтегазразведка) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «Арктикнефть» (далее – ЗАО «Артикнефть») неосновательного обогащения в сумме 1 116 146 рублей 00 копеек, возникшего в результате оплаты счетов-фактур  с НДС по услугам, непосредственно связанным с экспортом товаров.
 
    ЗАО «Арктикнефть» заявлен встречный иск о взыскании с ФГУП «Арктикморнефтегазразведка» неосновательного обогащения в сумме 2 448 681 рубль 90 копеек, возникшего в результате оплаты счетов-фактур с НДС по услугам в отношении экспортируемых товаров (предоставление судна обеспечения ТБС «Нефтегаз-57»).
 
    В судебном заседании ФГУП «Арктикморнефтегазразведка» на исковых требованиях настаивает, возражает против удовлетворения встречного иска; поясняет, что в соответствии с условиями договора № 569/02 от 20.10.2006 ФГУП «Арктикморнефтегазразведка» оказаны услуги по перевалке (погрузке) нефти на танкеры на общую сумму 7 316 957 рублей 18 копеек, в том числе НДС 18% - 1 116 146 рублей 00 копеек; что ЗАО «Арктикнефть» неосновательно обогатился, выставив ФГУП «Арктикморнефтегазразведка» счета-фактуры с НДС 18%, и получив НДС, тогда как оказанные услуги связаны с поставкой товара на экспорт и должны облагаться по налоговой ставке 0%; что по встречному иску (с аналогичным обоснованием) пропущен срок исковой давности.
 
    В судебном заседании ЗАО «Арктикнефть» против иска возражает, на встречном иске настаивает; поясняет, что сторонами заключено чартерное соглашение № 570/03 от 16.10.2006, в соответствии с которым ФГУП «Арктикморнефтегазразведка» неосновательно обогатилось, выставив за предоставление судна обеспечения ТБС «Нефтегаз-57» счет-фактуру № 1105 от 17.11.2006 на сумму 463 240 ЕВРО с НДС 18% в размере 70 663,73 ЕВРО, что по курсу на 17.11.2006 соответствует 2 448 681 рублю 90 копейкам, тогда как указанные операции должны облагаться по налоговой ставке 0%.
 
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил, следующее.
 
    Ситуации и обоснование первоначального и встречного исков аналогичны.  Обе стороны оказывали друг другу услуги, связанные с экспортом товаров, и обе выставили и оплатили друг другу счета-фактуры с НДС 18%, вместо 0 % согласно НК РФ, и обе стороны считают суммы перечисленного НДС неосновательным обогащением.
 
    20.10.2006 сторонами заключен договор № 569/02 (далее - договор) /том 1, л.д. 20-22/, в соответствии с которым ФГУП «Арктикморнефтегазразведка» поручило ЗАО «Арктикнефть» выполнить работы по принятию нефти в количестве 10500-11500 т в парк ЗАО «Арктикнефть» и наливу танкера на морском рейде о. Колгуев по подводному трубопроводу с использованием своих нефтяных насосов и рабочей силы (пункт 1.1 договора).
 
    В соответствии с пунктом 2.1. договора для выполнения работ ФГУП «Арктикморнефтегазразведка» предоставляет ЗАО «Арктикнефть» (по отдельно заключенному договору) в полное оперативное подчинение судно обеспечения безопасности мореплавания при наливе и ликвидации аварийных ситуаций разливов нефти (ТБС «Нефтегаз»).
 
    17.11.2006 услуги оказаны и товар, в отношении которого оказывались услуги, помещен под таможенный режим экспорта, в связи с чем оформлена временная таможенная декларация  № 5446 /том 1, л.д. 29/
 
    ЗАО «Арктикнефть» исполнил обязательства по договору. Сторонами подписаны акты оказанных услуг № 0000013 от 27.12.2006 и № 00000118 от 31.12.2006 /том 1, л.д. 24-25/.
 
    ЗАО «Арктикнефть» выставило ФГУП «Арктикморнефтегазразведка» счета – фактуры: № 0000135 от 31.12.2006 на сумму 5 229 245 рублей 18 копеек, в том числе НДС по ставке 18% - 797 681 рублей 47 копеек и № 0000127 от 27.12.2006 на сумму 79 200 дол. США (2 087 712 рублей по курсу ЦБ РФ на 27.12.2006), в том числе НДС по ставке 18% - 12 081,36 дол. США (318 464,54 рублей по курсу ЦБ РФ на 27.12.2006) /том 1, л.д. 23, 26/
 
    ФГУП «Арктикморнефтегазразведка» оплатило ЗАО «Арктикнефть» оказанные услуги в сумме 7 316 957 рублей 18 копеек, в том числе НДС по ставке  18%- 1 116 146 рублей.
 
    Из протокола согласования договорной цены (приложение № 1 к договору № 569/02 от 20.10.2006)  следует, что перевалка нефти осуществляется на иностранный танкер «HCElida», то есть для реализации на экспорт.
 
    16.10.2006 сторонами заключено чартерное соглашение № 570/03 (далее – чартерное соглашение) /том 2, л.д. 22-24/, в соответствии с которым ФГУП «Арктикморнефтегазразведка» сдает, а фрахтователь ЗАО «Арктикнефть» принимает в тайм-чартер с услугами экипажа ТБС «Нефтегаз - 57» и водолазов с водолазной станцией для ремонта дюкера и обеспечения безопасности налива танкера на рейде о. Колгуев.
 
    В соответствии с пунктом 4.1 ЗАО «Арктикнефть» оплачивает ФГУП «Арктикморнефтегазразвелка» ставку за фактические сутки работы судна в размере 18 500 ЕВРО, в том числе НДС и пропорционально за любую часть суток. Оплата производится в рублях по курсу ЦБ РФ на дату фактического выполнения работ.
 
    Работы выполнены, сторонами подписан акт сдачи-приемки работ от 17.11.2006 /том 2, л.д. 26/
 
    17.11.2006 ФГУП «Арктикморнефтегазразведка» выставило ЗАО «Арктикнефть» счет-фактуру № 1105 на сумму 463 240 ЕВРО с НДС 18% в размере 70 663,73 ЕВРО (по курсу на 17.11.2006 - 2 448 681 рубль 90 копеек) /том 2, л.д. 25/.
 
    Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области в решении № 2 об отказе в привлечении ФГУП «Арктикморнефтегазразведка» к ответственности за совершение налогового правонарушения от 12.02.2010  указано, что операции, непосредственно связанные с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, а также товаров, помещенных под таможенный режим свободной таможенной зоны, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ,  подлежат обложению налогом на добавленную стоимость по ставке 0 процентов; что ФГУП «Арктиморнефтегазразведка» являлось экспортером нефти.
 
    Решение № 2 МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области по данному эпизоду не изменялось.
 
    22.10.2009 ФГУП «Арктикморнефтегазразведка» обратилось в суд с соответствующим иском.
 
    23.03.2010 ЗАО «Арктикнефть» обратилось со встречным иском.
 
 
    Суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ФГУП «Арктикморнефтегазразведка» по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 360 Таможенного кодекса Российской Федерации российские товары и транспортные средства считаются находящимися под таможенным контролем при их вывозе с таможенной территории Российской Федерации с момента принятия таможенной декларации или совершения действий, непосредственно направленных на вывоз товаров с таможенной территории Российской Федерации, и до пересечения таможенной границы.
 
    На момент оказания ЗАО «Арктикнефть» предприятию «Арктикморнефтегазразведка» услуг по перевалке на танкеры нефть находилась под таможенным режимом экспорта, что подтверждается временной таможенной декларацией № 5446 от 24.10.2006 и оформлением впоследствии полной таможенной декларации № 6027 от 30.11.2006, поручением на погрузку № М21/06 от 24.10.2006, коносаментом № М21а/2006 от 13.11.2006.
 
    Так как нефть на момент перевалки находилась под таможенным режимом экспорта к услугам  должна применяться налоговая ставка НДС 0 процентов.
 
    В соответствии с подпунктами 1, 2 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, а также товаров, помещенных под таможенный режим свободной таможенной зоны, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 настоящего Кодекса; работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, указанных в подпункте 1 настоящего пункта.
 
    Положение подпункта 2 пункта 1 статьи 164 НК РФ распространяется на работы (услуги) по организации и сопровождению перевозок, перевозке или транспортировке, организации, сопровождению, погрузке и перегрузке вывозимых за пределы территории Российской Федерации или ввозимых на территорию Российской Федерации товаров, выполняемые (оказываемые) российскими организациями или индивидуальными предпринимателями (за исключением российских перевозчиков на железнодорожном транспорте), и иные подобные работы (услуги), а также на работы (услуги) по переработке товаров, помещенных под таможенный режим переработки на таможенной территории.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло  имущество /приобретатель/ за счет другого лица /потерпевшего/, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество /неосновательное обогащение/, за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
    1 116 146 рублей НДС являются неосновательным обогащением ЗАО «Арктикнефть» за счет ФГУП «Арктикморнефтегазразведка».
 
    Неосновательное обогащение в сумме 1 116 146 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу первоначального  истца.
 
    Сумма НДС 2 448 681 рубль, по указанным выше основаниям так же является неосновательным обогащением ФГУП «Арктикморнефтегазразведка» за счет ЗАО «Арктикнефть».
 
    Но встречные исковые требования ЗАО «Арктекнефть» не подлежат удовлетворению ввиду истечения срока исковой давности, о применении  которой заявлено ФГУП «Арктикморнефтегазразведка».
 
    В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
 
    Согласно пункту 1 статьии200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
 
    О нарушении своего права ЗАО «Арктикнефть» должно было узнать 17.11.2006 в день выставления счета-фактуры № 1105.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    В соответствии со статьей  110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 080 рублей 73 копеек подлежат взысканию с ЗАО «Арктикнефть».
 
    В соответствии со статьями 333.40 НК РФ, 110 АПК РФ ФГУП «Арктикморнефтегазразведка» подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере 27 копеек.
 
    Уплаченная ЗАО «Арктикнефть» при подаче встречного иска государственная пошлина относится на встречного истца.
 
 
    Руководствуясь  статьями  167 - 170,  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ФГУП «Арктикнефтегазразведка» удовлетворить.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Арктикнефть», имеющего основной государственный регистрационный номер 1028301646845, имеющего юридический адрес: Ненецкий автономный округ, город Нарьян-Мар, п. Искателей, пер. Арктический, дом 1, имеющего почтовый адрес: город Мурманск, ул. Полярные Зори, дом 47, в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Арктикморнефтегазразведка», имеющего основной государственный регистрационный номер 1025100853194, расположенного по адресу: город Мурманск, пр. Кольский, дом 1, неосновательное обогащение в сумме 1 116 146 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 080 рублей 73 копейки.
 
    Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию «Арктикморнефтегазразведка» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 27 копеек, перечисленную платежным поручением № 2844 от 22.10.2009.
 
    В удовлетворении встречного иска закрытого акционерного общества «Арктикнефть» отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.
 
 
          Судья                                                                                             Н.В. Быкова