Определение от 29 июля 2010 года №А42-9623/2009

Дата принятия: 29 июля 2010г.
Номер документа: А42-9623/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
 
e-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
  http://murmansk.arbitr.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
 
 
    город Мурманск                                        Дело № А42-9623/2009
 
    «29» июля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Лесного Ивана Анатольевича, при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании заявление Отдела судебных приставов Печенгского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области  о замене стороны   по делу                   № А42-9623/2009 правопреемником
 
    по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия  жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования Печенгский район Мурманской области
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Благоустройство» муниципального образования  городское поселение Заполярный Печенгского района
 
    о взыскании  70 676 руб.  53 коп.
 
 
установил:
 
 
    определением от  24 ноября 2009 года по делу  № А42-9623/2009 Арбитражный суд Мурманской области утвердил мировое соглашение, заключенное  муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования Печенгский район Мурманской области  и муниципальным  унитарным предприятием «Благоустройство» муниципального образования  городское поселение Заполярный Печенгского района, производство по делу прекратил.
 
    В связи с  тем, что  принятые на себя обязательства по уплате  70 676 руб.  54 коп. в срок до 25.02.2010 муниципальное  унитарное предприятие «Благоустройство» муниципального образования  городское поселение Заполярный Печенгского района не исполнило,  муниципальное унитарное предприятие  жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования Печенгский район Мурманской области  обратилось  с ходатайством о выдаче исполнительного листа.
 
    08.02.2010 выдан исполнительный лист.
 
    31.05.2010 Отдел судебных приставов Печенгского района  Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области  обратился в арбитражный суд с заявлением о замене стороны в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с реорганизацией  муниципального унитарного предприятия «Благоустройство» муниципального образования  городское поселение Заполярный Печенгского в форме присоединения  к муниципальному унитарному предприятию «Жилищный сервис» муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района.
 
    Лица. участвующие в деле о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили.
 
    МУП жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования Печенгский район Мурманской области ходатайствовал о рассмотрении заявления в отсутствие своего представителя.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии указанных лиц, по имеющимся материалам дела.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства, в том числе в случае реорганизации организации, судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
 
    Постановлением Администрации муниципального образования г. Заполярный Печенгского района от 09.10.2009г. № 124 принято решение о реорганизации муниципального унитарного предприятия «Благоустройство» МО г. Заполярный Печенгского района путем присоединения последнего к муниципальному унитарному предприятию «Жилищный сервис» МО г.п. Заполярный Печенгского района.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 57 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
 
    15.01.2010г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности МУП «Благоустройство» МО г.п. Заполярный Печенгского района.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
 
    Передаточным актом от 30.11.2009г. должник передал правопреемнику основные средства, кредиторскую и дебиторскую задолженность, включая обязательства перед поставщиками товаров, услуг (работ) по всем хозяйственным и гражданско-правовым договорам.
 
    Статья 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускает процессуальное правопреемство в случае выбытия одной из сторон в установленном решением суда правоотношении. При этом, правопреемство допустимо на любой стадии процесса.
 
    Для замены стороны правопреемником необходимо материальное правопреемство. Материальное правопреемство в данном случае предусмотрено в результате реорганизации должника в соответствии со статьями 57, 58 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    МУП «Жилищный сервис» МО г.п. Заполярный Печенгского района не отрицает, что к нему перешли обязательства МУП «Благоустройство» МО г. Заполярный Печенгского района по исполнительному листу АС № 000936895 от 08.02.2010 по делу № А42-9623/2009.
 
    Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что замена МУП «Благоустройство» МО г. Заполярный Печенгского района не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов должника, взыскателя и других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    Произвести в деле № А42-9623/2009 замену стороны - Муниципального унитарного предприятия «Благоустройство» муниципального образования                               г. Заполярный Печенгского района, должника по исполнительному листу Арбитражного суда Мурманской области АС № 000936895 от 08.02.2010г, правопреемником – Муниципальным унитарным предприятием «Жилищный сервис» муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района (184430, г. Заполярный, Мурманская область, переулок Ясный, д. 4).
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.
 
 
 
 
     Судья                                                Лесной И.А.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать