Решение от 26 января 2010 года №А42-9608/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск                                                                                             Дело № А42-9608/2009
 
    26 января 2010 года
 
 
    Резолютивная часть объявлена  19 января 2010 года
 
    Полный текст изготовлен 26 января 2010 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Асаулова Марина Николаевна, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МИАС» к обществу с ограниченной ответственностью «Кольская Компания»
 
    о взыскании 4 901 763 руб. 13 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца:
 
    Меденко Е.И.,
 
    ответчика:
 
    не участвовал
 
установил:
 
 
    В Арбитражный суд Мурманской области обратилось ООО «МИАС» с иском о взыскании с ООО «Кольская Компания» 4 901 763  руб. 13 коп. - задолженности по оплате поставленного на основании договора № б/н от 6 апреля 2009 года товара.
 
    В судебном разбирательстве участвовал представитель истца.
 
    Копия определения, направленные в адрес ответчика, подтвержденный выпиской из ЕГРЮЛ, возвращена,  в связи с отсутствием организации.
 
    Ответчик считается надлежащим образом извещенными в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Предварительное судебное заседание проведено судом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя  стороны.
 
    Как установлено в судебном заседании, 06 апреля 2009 года между ООО «МИАС» и ООО «Кольская Компания» был заключен договор поставки товара,  в соответствии с которым Поставщик (ООО «МИАС») обязался передать в собственность Покупателя (ООО «Кольская Компания») рыбную продукцию, а Покупатель обязался  принять этот товар и оплатить на условиях договора в срок до 30 апреля 2009 года.
 
    Стоимость поставленного товара составила 4 901 763  рубля 13 копеек.
 
    Представленная истцом   накладная № 7 от 06.04.2009г., подписанная представителями обеих сторон,  содержит сведения о поставленной  продукции (наименование, количество, стоимость и т.д.).   
 
    Факт поставки не оспаривается ответчиком.                   
 
    По договору поставки продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки  товары, а покупатель – оплачивать поставляемые товары с соблюдением установленных  порядка и формы расчетов (ст.ст. 454, 456, 506,516 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с положениями статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны обязаны надлежащим образом  исполнять принятые на себя обязательства.
 
    Совокупность представленных истцом  доказательств свидетельствует о надлежащем исполнении ООО «МИАС» своих обязательств по поставке, тогда как доказательства исполнения обязательств ответчика по оплате продукции не представлены.
 
    С учетом изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    При удовлетворении иска госпошлина относится на ответчика. 
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кольская Компания»  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МИАС» 4 901 763  рубля 13 копеек – сумму долга по оплате поставленной продукции.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кольская Компания»  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 36 008  рублей 12 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в апелляционный суд.
 
    Судья                                                                                                М.Н. Асаулова