Решение от 18 декабря 2009 года №А42-9596/2009

Дата принятия: 18 декабря 2009г.
Номер документа: А42-9596/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049 г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
    http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
    Именем          Российской              Федерации  
 
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
    город Мурманск                                                                  Дело № А42-9596/2009
 
    «18»  декабря 2009 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Бубен В.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    Открытого акционерного общества «Северные кристаллы»
 
    к Инспекции Федеральной налоговой службы   по городу Апатиты Мурманской области
 
    об обязании  перечислить проценты в сумме 730001,17 рублей
 
    при участии  в заседании представителей сторон:
 
    заявителя – Смирницкий Андрей Игоревич – доверенность от 01.01.2009г. без номера;
 
    ответчика –   Кузнецова Мария Сергеевна – доверенность от 31.12.2008 № 04-20/18703;
 
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Северные кристаллы» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об обязании Инспекции ФНС России по городу Апатиты Мурманской области (далее по тексту – ответчик, Инспекция, налоговый орган) перечислить проценты в сумме 730001,17 рублей, начисленные на сумму излишне взысканных налогов.
 
    В судебном заседании представитель заявителя в порядке, предусмотренном статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил  ходатайство об уточнении суммы заявленных требований и просил суд обязать ответчика перечислить Открытому акционерному обществу «Северные кристаллы» проценты в сумме 725400 рублей 55 копеек, начисленные на сумму излишне взысканных налогов.
 
    В остальной части представитель заявителя заявил отказ от иска.
 
    Рассмотрев заявление истца, суд считает, что отказ истца от иска может быть принят, поскольку не противоречит закону, обстоятельствам дела, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц. Судом  прекращается производство по делу в части  обязания  ответчика  перечислить Открытому акционерному обществу «Северные кристаллы» проценты в сумме 4600рублей 62 коп.
 
    В судебном  заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении уточнённых требований, ссылаясь на  указанную в пункте 5 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность налогового органа перечислить налогоплательщику проценты, начисленные на сумму незаконно взысканных налогов одновременно с суммой возвращаемых налогоплательщику налогов.
 
    Представитель ответчика пояснил суду, что заявителем  верно рассчитан размер процентов в сумме 725400 рублей 55 копеек. Однако представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил суду, что налоговый орган не вынес решения о возврате Обществу налогов вместе с процентами, поскольку отсутствовало заявление налогоплательщика о начислении спорной суммы процентов.
 
    Материалами дела установлено.
 
    13.08.2007г. Инспекцией ФНС России по г. Апатиты Мурманской области  по результатам выездной налоговой проверки ОАО «Северные кристаллы» было вынесено решение № 22 о привлечении к налоговой ответственности за нарушение налогового законодательства. В  указанном решении Обществу предлагалось уплатить  в доход бюджета:
 
    - налог на прибыль в сумме 2 455 814 руб. (в том числе: 540 717 руб. /РФ/; 1749323 руб. /ТБ/, 165 865 руб. /МБ/);
 
    -единый социальный налог в сумме 4 663 543 руб. (в том числе: 3 527 441 руб. /ФБ/; 602 538 руб. /ФСС/, 99 894 руб. /ФФОМС/, 433 670 руб. /ТФОМС/).
 
    В целях исполнения указанного решения Инспекцией 18.01.2008г., 29.01.2008г., 12.02.2008г., 04.05.2008г. и 29.05.2008г.  вынесены решения о зачёте имеющейся у Общества переплаты по другим налогам, в частности по налогу на добавленную стоимость, в счет погашения начисленных недоимок по указанным видам налогов.
 
    Так,  извещением от 18.01.2008г. № 2781 Инспекция сообщила Обществу о принятом налоговым органом решении о зачете переплаты по НДС в общей сумме 4869306, 97 руб., в том числе: 3 527 441 руб. в счет уплаты ЕСН /РФ/; 265 862 руб.в счет уплаты налога на прибыль /РФ/, 1 076 003, 97 руб. в счет уплаты налога на прибыль /ТБ/).
 
    Затем, извещением от 29.01.2008г. № 2824 налоговый орган сообщил Обществу о принятом решении о зачете переплаты по НДС в сумме 1 250 060.70 руб., в том числе: 505 041,03 руб. в счет уплаты налога на прибыль /ТБ/, 602 538 руб. в счет уплаты ЕСН /ФСС/, 99 894.00 руб. в счет уплаты ЕСН /ФФОМС/, 42 587, 67 руб. в счет уплаты ЕСН /ТФОМС/).
 
    12.02.2008г. извещением № 2870 налоговый орган сообщил Обществу о принятом им решении о зачете переплаты по НДС в сумме 232 665 руб. в счет уплаты ЕСН /ТФОМС/.
 
    04.05.2008г. извещением № 3323 налоговый орган сообщил Обществу о принятом решении о зачете переплаты по НДС в сумме 38 115 руб. в счет уплаты ЕСН /ТФОМС/.
 
    29.05.2008г. извещением № 3541 налоговый орган сообщил Обществу о принятом решении о зачете переплаты по НДС в сумме 68 403 руб. в счет уплаты налога на прибыль /РФ/.
 
    Решением Арбитражного суда Мурманской области от 11.09.2008г. по делу № А42-6526/2007 с учетом постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008г. и постановления Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 02.04.2009г. по делу № А42-6526/2007 решение Инспекции ФНС России по г. Апатиты Мурманской области от 13.08.2007г. № 22 признано недействительным в части начисления налога на прибыль в сумме 2 408 831 руб. и единого социального налога в сумме 4 655 522 руб.
 
    Уведомление о возврате Обществу из бюджета налогов в сумме 6 257 261 рублей 66 коп.  вынесено налоговым органом 29.01.2009г.
 
    Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи  79 Налогового кодекса Российской Федерации возврат суммы излишне взысканного налога производится по решению налогового органа. Основанием для принятия решения является соответствующее заявление налогоплательщика, с которого взыскан этот налог. Решение о возврате суммы излишне взысканного налога должно быть принято налоговым органом в течение двух недель со дня регистрации указанного заявления, а судом – в порядке искового производства.
 
    В случае признания налога излишне взысканным орган, рассматривающий заявление налогоплательщика, принимает решение о возврате излишне взысканных сумм налога, а также процентов, начисленных на эти суммы, в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 79 НК РФ.
 
    Согласно пункту 4 статьи 79 НК РФ сумма излишне взысканного налога возвращается с начислением на нее процентов за счет общих поступлений в бюджет (внебюджетный фонд), в который были зачислены суммы излишне взысканного налога. Проценты на указанную сумму начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Поскольку начисление ответчиком Обществу налога на прибыль и единого социального налога по результатам выездной налоговой проверки являлось неправомерным, то суд приходит к выводу о том, что суммы переплаты по налогу на добавленную стоимость, зачтенные налоговым органом в счет погашения недоимки по начисленным налогу на прибыль и ЕСН, являются излишне взысканными.
 
    При этом действиями по зачету Инспекция подтвердила как право налогоплательщика на получение суммы переплаты, так и свою обязанность по ее возврату налогоплательщику (Постановление Президиума ВАС РФ от 27.02.2007г. № 11484/06).
 
    Согласно пункту 5 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами. Проценты на сумму излишне взысканного налога начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.
 
    Законодательство Российской Федерации в области налогов и сборов нацелено на установление баланса частных и публичных интересов в сфере налогообложения и увязывает выплату процентов за просрочку получения налоговой выгоды с незаконными действиями со стороны налоговых органов по излишнему взысканию налога. В качестве компенсации материальных и нематериальных потерь налогоплательщика от несвоевременного получения налоговой выгоды Кодекс предусматривает выплату процентов за нарушение налоговыми органами прав и законных интересов налогоплательщика (Постановление Президиума ВАС РФ от 27.02.2007г. № 11484/06).
 
    Как указывалось выше, решением Арбитражного суда Мурманской области по делу А42-6526/2007 решение Инспекции ФНС России по городу Апатиты № 22 от 13.08.2007 о доначислении налога на прибыль и единого социального налога признано недействительным.  
 
    Поскольку  вышеупомянутым решением суда признана неправомерность доначисления  налоговым органом  налога на прибыль в сумме 2 408 831 руб. и единого социального налога в сумме 4 655 522 руб., то  данные суммы налогов являются излишне взысканными ответчиком, а поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат возврату  налогоплательщику с начислением процентов в сумме 725400 рублей 55 копеек за период с 19.01.2008 – 27.01.2009.
 
    Судом не принимаются доводы Инспекции о необоснованности требований заявителя по тому основанию,  что  Обществом не подавалось в Инспекцию заявление о начислении процентов, поскольку  в пункте 5 статьи 79 НК РФ такое условие начисления процентов не содержится.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 104, пунктом 4 части первой статьи 150 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    решил:
 
 
    Заявленные требования  открытого акционерного общества «Северные кристаллы» удовлетворить частично.        
 
 
    Обязать  Инспекцию Федеральной налоговой службы  по городу Апатиты Мурманской области возвратить открытому акционерному обществу «Северные кристаллы» из бюджетапроценты в сумме 725400 рублей 55 копеек, начисленные на сумму излишне взысканных налогов.
 
 
    В остальной части производство по  иску  прекратить.        
 
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Северные кристаллы» (ИНН 5101360200) из  средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме  13800 рублей 01 коп., уплаченную по платёжному поручению № 67 от 29 сентября 2009 года.
 
 
    Решение  может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок с даты изготовления судом мотивированного решения.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                           Бубен  В. Г.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать