Решение от 18 января 2010 года №А42-9569/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
 
ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Мурманск                                                                            Дело №  А42- 9569/2009
 
 
    18 января 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд  Мурманской области в составе:
 
    судьи    Асауловой М.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей Асауловой М.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) (Апатитское отделение № 8017)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «ПЕРЛАНОРД»
 
    о взыскании 34 171 рубля 17 копеек,
 
    при участии представителей:
 
    от истца:  Павлова Н.Н.,
 
    от ответчика: не участвовал (возврат извещений),
 
    от третьего лица: не участвовал (извещен),
 
 
установил:
 
 
    Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) (Апатитское отделение № 8017)обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском  к Обществу с ограниченной ответственностью «ПЕРЛАНОРД»  взыскании 34 171 рубля 17 копеек – задолженности по кредитному договору.
 
    В судебных заседаниях не принимали участия представители ответчика - ООО «ПЕРЛАНОРД» и третьего лица - Бобкова Д.А..
 
    Определения суда, направленные по известным адресам ответчика, в том числе и подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ, а также по адресу регистрации генерального директора общества Бобкова Д.А., возвращены отделением связи, в связи с отсутствием организации и за истечением срока хранения. По одному из известных адресов руководителя (единоличного исполнительного органа) общества определение суда о назначении судебного разбирательства получено Бобковым Д.А. 14 декабря 2009 года.
 
    Указанные обстоятельства позволяют суду рассмотреть дело без участия представителя надлежащим образом извещенного ответчика и третьего лица.
 
    Бобков Дмитрий Алексеевич в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  привлечен к участию деле в качестве третьего лица, в связи с тем, что выступал в рассматриваемых обязательствах поручителем (договор поручительства №3-8017/1398-100308-п от 06.02.2008г.).
 
    Заслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    06 февраля 2008г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Апатитского ОСБ №8017 и Обществом с ограниченной ответственностью «ПЕРЛАНОРД»  был заключен кредитный договор № 8017/1398-100308 на сумму займа  400 000 рублей  на срок по 30 июля 2009 года
 
    07  февраля 2008г. денежные средства в размере 400 000 руб. были перечислены банком на расчетный счет заемщика ООО «ПЕРЛАНОРД» (п.2.4 кредитного договора).
 
    Процентная ставка за пользование кредитом составляет 14% годовых (п.2.6 кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или за обслуживание кредита, или за резервирование ресурсов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной учетной ставки Банка  России от суммы просроченного платежа за каждый день возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Пунктом 2.1 кредитного договора установлен  график погашения задолженности по кредиту. Дата окончательного погашения задолженности по кредитному договору 30.07.2009г.
 
    В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Факт выполнения Банком своих обязательств по кредитному договору -предоставления кредита в размере 400 000 рублей  Обществу с ограниченной ответственностью «ПЕРЛАНОРД» - подтвержден документально.
 
    В соответствии с представленными Банком доказательствами, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату займа,  задолженность по состоянию на 06 октября 2009  года и на дату  рассмотрения судом дела по существу составила 33 013 рублей 43 копейки по основному долгу, и  1 157 рублей 74 копейки – неустойка.
 
    К предварительному судебному заседанию 01 декабря 2009 года представлен акт сверки задолженности, подписанный обеими сторонами, по состоянию на 17 ноября 2009 года, в котором полностью подтверждена сумма основного долга и неустойки.
 
    К судебному разбирательству  Обществом с ограниченной ответственностью «ПЕРЛАНОРД»  не представлены доказательства погашения признанной задолженности.
 
    С учетом изложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при удовлетворении требований истца, судебные расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования  удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПЕРЛАНОРД» (ОГРН 1025100511501, 5101308457) в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) в лице Апатитского отделения  №8017 Сбербанка России задолженность по кредитному договору в сумме 34 171 руб. 17 коп., из которых: 33 013 рублей 43 копейки – задолженность по основному долгу,  1 157 рублей 74 копейки – неустойка.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПЕРЛАНОРД» в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Апатитского отделения №8017 Сбербанка России  1366 рублей 85 копеек  -  судебные расходы.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                         М.Н. Асаулова