Решение от 29 декабря 2009 года №А42-9560/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183950
 
е-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город  Мурманск                                                                               Дело № А42-9560/2009
 
 
    “29” декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Бубен В.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда России в Первомайском округе г. Мурманска
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Мицар»
 
    о взыскании 75390 руб. 86 коп.
 
    третье лицо - Инспекция ФНС России по г. Мурманску
 
 
    при участии в  судебном заседании  представителей:
 
    заявителя – Мухина О.С. по дов. от 12.01.2009г. № 09/09;
 
    ответчика – не явился;
 
    третьего  лица – Суботчева О.М. по дов. от 11.01.2009 №01-14-27-12/9;
 
 
установил:
 
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в  Первомайском округе г. Мурманска (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Мицар»(далее – Общество, ответчик) недоимки по страховым взносам за 2008 год в размере 72036рублей  00  коп.(по страховой части пенсии в сумме 57245 руб., по накопительной части пенсии 14791 руб.) и пеней, начисленных на недоимку указанного периода рассчитанных с 21.04.2009 по 18.08.2009 года в общей сумме 3354 руб. 86 коп.
 
    В обоснование своих требований заявитель указал, что ответчик в нарушение статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 14, статей 23, 24 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» № 167-ФЗ от 15.12.2001 (далее – Закон №167-ФЗ), не исполнил своей обязанности по своевременной и полной уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ. Кроме того, в соответствии со статьей 26 Закона №167-ФЗ ответчику начислены пени.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении первоначальных требований и ходатайство об отказе и прекращении производства по делу в части. Просил взыскать: недоимку по страховым взносам за 2008 год в размере 72036рублей  00  коп.(по страховой части пенсии в сумме 57245 руб., по накопительной части пенсии 14791 руб.) и пеней, начисленных на недоимку указанного периода рассчитанных с 21.04.2009 по 13.05.2009 года в общей сумме 694 руб. 35 коп.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Уменьшение заявителем своих требований не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, поэтому на основании статьи 49 АПК РФ заявление об уменьшении исковых требований принимается судом.
 
    В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в оставшейся части.
 
    Представитель заявителя на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    В судебном заседании представитель Управления на удовлетворении уточнённых требований настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель третьего лица поддержал требования Управления в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения спора не направил, отзыв не представил, о дате времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    С учетом мнения представителей сторон явившихся в судебное заседание, обстоятельств дела, на основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Материалами дела установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Мицар»зарегистрировано в качестве юридического лица (ОГРН 1035100184371) (л.д. 7).
 
    Ответчик состоит на учете в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в  Первомайском округе г. Мурманска в качестве страхователя.
 
    При осуществлении ИФНС России по г. Мурманску налогового контроля  представленной декларации по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008 год был установлен  факт не полной уплаты Обществом страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
 
    Требованием от 18.08.2009 №344/08/12 Управление предложило ответчику произвести добровольную уплату задолженности за спорный период, с установленным сроком для уплаты в добровольном порядке до 08.09.2009 года (л.д. 16-18).
 
    В установленный срок требование Управления исполнено не было, что явилось основанием для обращения с соответствующим заявлением в суд.
 
    Заслушав пояснения представителей сторон, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу подпункта 1 статьи 6 Закона №167-ФЗ ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, как организация, производящая выплаты физическим лицам.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, тем самым, обеспечивая право гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.
 
    Статьей 23 указанного Закона предусмотрено, что страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода (первого квартала, полугодия, девяти месяцев календарного года) рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода (календарного года), включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
 
    Как установлено статьей 24 Закона № 167-ФЗ сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается страхователями отдельно в отношении каждой части страхового взноса и определяется как соответствующая процентная доля базы для исчисления страховых взносов.
 
    На основании статьи 25 Закона №167-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в  судебном порядке.
 
    Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. При этом, сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме (статья 26 Закона №167-ФЗ).
 
    В представляемых в течение 2008 года расчетах по авансовым платежам и декларации по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование Общество указало размер страховых взносов, подлежащих уплате за указанный период.
 
    Срок уплаты за 2008 год – 16.04.2009.
 
    Уплата взносов в полном объеме за указанный период на соответствующие счета ПФР не произведена до настоящего времени, что подтверждается данными лицевого счета Общества и не оспаривается ответчиком.
 
    Таким образом, свою обязанность по своевременной уплате страховых взносов ответчик вовремя не исполнил. На сумму недоимки начислены пени.
 
    Порядок взыскания взносов и пени истцом соблюден.
 
    Исходя из изложенного, требование о взыскании недоимки по страховым взносам за 2008 год в размере 72036рублей  00  коп.(по страховой части пенсии в сумме 57245 руб., по накопительной части пенсии 14791 руб.) и пеней, начисленных на недоимку указанного периода рассчитанных с 21.04.2009 по 13.05.2009 года в общей сумме 694 руб. 35 коп., подлежит удовлетворению.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
 
    Исковые требования удовлетворить частично.
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Мицар», зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц под номером ОГРН 1035100184371, юридический адрес: город Мурманск, улица Марата, д.1, почтовый адрес: г. Мурманск, ул. Свердлова, д. 13а,  в доход бюджета  Пенсионного фонда Российской Федерации (получатель – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском округе г. Мурманска) 72730руб.  35  коп., в том числе:
 
    - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за  2008 год  в сумме 72036рублей  00  коп., из них:  на страховую часть трудовой пенсии в сумме 57245 руб., на накопительную часть трудовой пенсии  в сумме 14791 руб.;
 
    - пени в сумме 694 руб. 35 коп., из них: на страховую часть трудовой пенсии в сумме  551 руб. 78 коп.,   на накопительную часть трудовой пенсии  в сумме 142 руб. 57 коп.
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Мицар», зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц под номером ОГРН 1035100184371, юридический адрес: город Мурманск, улица Марата, д.1, почтовый адрес: г. Мурманск, ул. Свердлова, д. 13а,  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  2681 руб. 91 коп.
 
 
    В остальной части производство по делу прекратить.
 
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия.  
 
 
 
Судья                                                                                            В.Г. Бубен