Решение от 11 января 2010 года №А42-9540/2009

Дата принятия: 11 января 2010г.
Номер документа: А42-9540/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20,
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    город Мурманск                                                                             Дело №  А42-9540/2009
 
    “11“ января 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области  Севостьянова Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Мурманского муниципального унитарного предприятия «Жилцентр»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Октябрьская Служба Транспорта»
 
    о взыскании 30 450,00 руб.,
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца: Левиной М.А. – по доверен., паспорт;
 
    ответчика: не участвовал;
 
 
установил:
 
 
    19.10.2009 Мурманское муниципальное унитарное предприятие «Жилцентр» (далее по тексту – ММУП «Жилцентр», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Октябрьская Служба Транспорта» (далее – ООО «Октябрьская Служба Транспорта», ответчик) о взыскании задолженности по арендным платежам по Договору аренды от 01.03.2006 № б/н  в размере 30 450,00 руб.
 
    Судебное разбирательство по делу назначено на 11.01.2010.
 
    Ответчик в судебном заседании не участвовал, каких-либо заявлений, ходатайств по делу в адрес суда не представил.
 
    Судом установлено, что корреспонденция суда, направленная ответчику по адресу, подтвержденному государственным регистрирующим органом, по адресу, указанному в договоре аренды от 01.03.2006 №б/н, возвращена отправителю с пометками почтовых отделений об отсутствии адресата.
 
    В силу п.3 ч.2 статьи 123, ч.3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее по тексту – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.   
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.03.2006 между ММУП «Жилцентр» (арендодатель) и ООО «Октябрьская Служба Транспорта» (арендодатель) заключен Договор аренды № б/н, в силу которого арендодатель обязался передать во временное владение и пользование на период с 01.03.2006 по 28.02.2007 имущество, поименованное в приложении № 1 к Договору, в свою очередь арендатор обязался ежемесячно уплачивать арендную плату в размере 1 450,00 руб., согласно приложению № 2 к Договору, и возвратить имущество в течение 10 дней после истечения срока аренды.  
 
    В нарушение условий Договора, статей 309, 310, 614 Гражданского кодекса РФ  ООО «Октябрьская Служба Транспорта» принятые на себя обязательства по своевременной и полной уплате арендных платежей за пользование арендованным имуществом не исполнило, выставленные ММУП «Жилцентр» к оплате  счета-фактуры № 1259 от 29.12.2006, № 11 от 31.01.2007, № 26 от 28.02.2007, № 45 от 30.03.2007, № 63 от 30.04.2007, № 81 от 31.05.2007, № 100 от 30.06.2007, № 117 от 31.07.2007, № 137 от 31.08.2007, № 158 от 30.09.2007, № 179 от 31.10.2007, № 195 от 31.11.2007 на общую сумму 30 450,00 руб. оставило без оплаты. Данное обстоятельство подтверждено подписанным сторонами и содержащим оттиски печатей обществ Актом сверки расчетов задолженности, оформленным на 01.01.2008.
 
    Статья 65 АПК РФ устанавливает, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказательств оплаты указанных выше счетов-фактур ответчиком  не представлено.
 
    С учетом изложенного, суд счел возможным признать требования истца в сумме 30 450,00 руб. подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ч. 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины по делу в сумме 1 218,00 руб. подлежат возмещению за счет средств ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Мурманской области                      
 
 
    решил:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Октябрьская Служба Транспорта» (ОГРН 1065190010445, юридический адрес: г. Мурманск, ул. Промышленная, д. 10) в пользу Мурманского муниципального унитарного предприятия «Жилцентр» (ОГРН 1025100864755, юридический адрес:  г. Мурманск, г. Мурманск, ул. Тарана, д. 9) 30 450,00 руб. – основной долг, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 218,00  руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья                                                                                  Севостьянова Н.В. 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать