Дата принятия: 02 февраля 2010г.
Номер документа: А42-9517/2009
Арбитражный суд Мурманской области
Ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск
Дело № А42-
9517/2009
«02» февраля 2010 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи
Тарасова А.Е.
при ведении протокола судебного заседания
судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Аудиторская компания «Антарес»
к
обществу с ограниченной ответственностью «Спецэнергострой-М»
о
взыскании 290 718,75 руб.
при участии в заседании представителей
от истца
-не явился, извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство
от ответчика
-не явился, извещен надлежащим образом
у с т а н о в и л :
общество с ограниченной ответственностью «Аудиторская компания «Антарес» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Спецэнергострой-М» (далее - ответчики) о взыскании 290 718,75 рублей, из которых 218 750 рублей основной долг за оказанные услуги по проведению аудиторской проверки и 71 968,75 рублей пени на основании договора возмездного оказания аудиторских услуг от 23.10.2008 №0838-А за общий период с 29.10.2008 по 22.09.2009.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, направил пояснения к иску, в котором просил удовлетворить исковые требования, и ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие его представителя.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился.
С учетом обстоятельств дела, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд определил провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 23.10.2008 заключен договор на аудиторские услуги (возмездного оказания услуг) № 0838-А, согласно условиям которого, истец (Исполнитель) принял обязательства по поручению ответчика (Заказчика) провести аудиторскую проверку финансово-хозяйственной деятельности ответчика (Заказчика) за период с 01.01.2008 по 31.12.2008 года с целью выражения мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности Заказчика и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации, а ответчик (Заказчик) обязательство в порядке и на условиях, предусмотренным договором своевременно оплачивать стоимость оказанных услуг (пункты 1.1. и 2.1.8. договора).
В соответствии с пунктом 3.1. договора аудит финансово-хозяйственной деятельности Заказчика за период, указанный в пункте 1.1. договора, будет проведен Исполнителем в два этапа. На первом этапе проверяются первое полугодие 2008 года. Срок проведения – четвертый квартал 2008 года. На втором этапе проверяется второе полугодие 2008 года. Срок проведения – апрель 2009 года.
Согласно пункту 4.4. договора по завершении оказания услуг Исполнитель представляет Заказчику акт сдачи-приемки результатов оказанных услуг.
В соответствии с пунктом 5.1. договора стоимость услуг по договору составляет 437 500 рублей, которая состоит из: стоимости первого этапа проверки - 218 750 рублей, стоимости второго этапа проверки – 218 750 рублей.
Согласно пункту 5.3. договора оплата услуг по договору производится путем перечисления на расчетный счет Исполнителя полной суммы договорной стоимости не позднее чем в течение 5 календарных дней с момента начала оказания специалистами Исполнителя услуг по договору.
В соответствии с пунктом 8.4. договора за неоплату и/или нарушение условий оплаты по договору Заказчик выплачивает Исполнителю пени в размере 0,1% за каждый день просрочки отдельной суммы, подлежащей выплате.
Согласно пункту 11 договора договор вступает в силу с момента подписания и прекращается надлежащим исполнением сторонами всех своих обязательств по договору.
Оказав предусмотренный договором первый этап услуг, 31.12.2008 сторонами без возражений подписан акт сдачи-приемки аудиторских услуг на сумму 218 750 рублей, которые ответчик не оплатил в полном объеме, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Кроме того, истец на основании пункта 8.4. договора начислил ответчику пени за несвоевременную оплату оказанных услуг за общий период с 29.10.2008 по 22.09.2009 с учетом уточнения в сумме 71 968,75 рублей, которые предъявляются ко взысканию вместе с основным долгом.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично в сумме 289 625 рублей по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Факт оказания предусмотренных договором аудиторских услуг истцом подтвержден материалами дела и судом установлен, ответчиком не опровергнут.
Услуги должны быть оплачены в силу обязательств ответчика по договору и в соответствии со статьей 781 ГК РФ.
Доказательств оплаты оказанных ответчику услуг в сумме 218 750 рублей как в сроки установленные договором, так и на дату судебного разбирательства ответчиком суду не представлено. Указанная сумма долга подтверждена документально, не оспаривается и подлежит взысканию принудительно в судебном порядке.
Требования истца о взыскании договорной неустойки (пеней), вытекают из факта нарушения денежного обязательства, установленного пунктом 5.3. договора, вследствие чего являются правомерными.
Согласно расчету истца размер пеней за заявленный период составляет 71 968,75 рублей из расчета 329 календарных дней, однако истцом ошибочно подсчитано количество дней просрочки, поэтому судом по собственной инициативе произведен расчет пеней из расчета 324 календарных дня за заявленный период (согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14) и расчет является следующим: 218 750 руб.*0,1%*324 дн.=70 850 рублей
В результате чего сумма процентов по расчету суда составляет 70 875 рублей, в связи с чем, судом не принимается расчет истца, как произведенный не обосновано и не правомерно.
Соответственно, суд находит возможным удовлетворить требования истца о взыскании пеней в сумме 70 875 рублей за общий период с 29.10.2008 по 22.09.2009, согласно расчета суда.
Оснований для освобождения ответчика от уплаты пеней либо уменьшения их размера в ходе рассмотрения дела судом не установлено.
Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению частично в сумме 289 625 рублей.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 7 286,86 рублей (289 625 руб. * 7 314,38 руб./290 718,75 руб.).
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
р е ш и л :
удовлетворить требования общества с ограниченной ответственностью «Аудиторская компания «Антарес» частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецэнергострой-М», юридический адрес: город Мурманск, улица Карла Либкнехта, дом 27а, ОГРН 1065190034546, ИНН 5190146830, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аудиторская компания «Антарес» 289 625 рублей, из которых 218 750 рублей основной долг, 70 875 рублей пени, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 286 рублей 86 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия.
Судья А.Е.Тарасов
