Дата принятия: 21 декабря 2009г.
Номер документа: А42-9467/2009
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-9467/2009
«21» декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Игнатьева Светлана Николаевна
при ведении протокола судебного заседания судьей Игнатьевой С.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Коларегионэнергосбыт»
к ООО «Массари»
о взыскании 13 862 руб. 84 коп.
при участии в заседании представителей:
истца – Меркуловой И.Е. – представителя по доверенности № 35 от 20.01.09г.
ответчика – не участвовал, уведомление о возврате № 10737 от 18.12.09г.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Массари» о взыскании задолженности по оплате отпущенной электроэнергии за период с 01.02.2009г. по 31.05.2009г. в сумме 12 020 руб. 04 коп. и пени за просрочку платежей за период с 11.03.2009г. по 30.09.2009г. в сумме 1 842 руб. 80 коп. на основании договора энергоснабжения № 413 от 01.01.2008г., а всего 13 862 руб. 84 коп.
В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты потребленной электроэнергии.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Определение суда от 01.12.2009г. направленное по последнему известному суду месту нахождения ответчика вернулось в связи с истечением срока хранения заказного отправления, о чем имеется отметка органа связи. Ответчик считаетсяизвещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, по материалам представленным истцом.
По материалам дела установлено, что 01.01.2008г. между ООО «КРЭС» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Массари» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 413, согласно условиям которого Гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять поставку электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а ответчик обязался принимать и оплачивать электрическую энергию (п.п. 1.1, 3.1.1, 5.1, 5.4. договора).
Согласно п. 5.1 договора расчеты за потребляемую электроэнергию производятся по тарифам, установленным Комитетом по тарифному регулированию Мурманской области, а также свободным (нерегулируемым) ценам на розничных рынках электроэнергии и мощности.
Отпустив электрическую энергию и мощность, истец за период 01.02.2009г. по 31.05.2009г. выставил к оплате счета-фактуры на общую сумму 20 245 руб. 73 коп., которые ответчик в полном объеме не оплатил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 12 020 руб. 04 коп., что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Кроме того, истец на основании п. 5.11 договора начислил пени за просрочку платежей на сумму 1 842 руб. 80 коп. по состоянию на 30.09.2009г., которые предъявляются к взысканию вместе с основным долгом.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению полностью в сумме 13 862 руб. 84 коп.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт электроснабжения истцом подтвержден материалами дела и судом установлен, ответчиком не оспаривается.
Электрическая энергия должна быть оплачена в силу обязательств абонента по договору и в соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 5.4 договора расчеты по договору производятся Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным на основании счета-фактуры Гарантирующего поставщика.
Доказательств оплаты стоимости потребленной электрической энергии в материалах дела не имеется, задолженность в сумме 12 020 руб. 04 коп. документально обоснована и подлежит взысканию принудительно в судебном порядке.
Требование истца о взыскании пени вытекает из факта нарушения ответчиком условий обязательства о сроках расчетов за потребленную электрическую энергию, определенных п. 5.4 договора, вследствие чего являются правомерными и подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 330 ГК РФ за период с 11.03.2009г. по 30.09.2009г. в сумме 1 842 руб. 80 коп.
С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в сумме 13 862 руб. 84 коп.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 554 руб. 51 коп. относятся на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Массари» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» 13 862 руб. 84 коп., из которых: основной долг в сумме 12 020 руб. 04 коп., пени за просрочку платежа в сумме 1 842 руб. 80 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 554 руб. 51 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия.
Судья Игнатьева С.Н.
