Решение от 28 декабря 2009 года №А42-9466/2009

 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
                                      E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
 
    город Мурманск                                                                               Дело № А42-9466/2009
 
    «28» декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области  Игнатьева С.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Игнатьевой С.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Коларегионэнергосбыт»
 
    к индивидуальному предпринимателю Новожилову Константину Андреевичу; ММУП «Агентство Мурманнедвижимость»
 
    о взыскании 7 936 руб. 08 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца – Меркуловой И.Е. – представителя по доверенности № 35 от 20.01.2009г.
 
    ответчиков: от ММУП «Агентство  Мурманнедвижимость» –  Валицкого С.А. – представителя по доверенности № 07/09 от 08.05.2009г.
 
    от Новожилова К.А. – не участвовал, уведомление о вручении № 10832 от 08.12.2009г.
 
    резолютивная часть решения объявлена сторонам 21 декабря 2009 года
 
    мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2009 года
 
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к индивидуальному предпринимателю Новожилову Константину Андреевичу о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за период с 01.01.2009г. по 31.05.2009г. в сумме 7 936 руб. 08 коп. на основании договора энергоснабжения № 1366 от 03.08.2007г. и дополнительному соглашению по расчетам за потребленную электроэнергию от 03.08.2007г.
 
    В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты потребленной электроэнергии.
 
    Определением суда от 01.12.2009г. к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено Мурманское муниципальное унитарное предприятие «Агентство Мурманнедвижимость».
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме за счет ММУП «Агентство Мурманнедвижимость» по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
 
    ИП Новожилов К.А. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представил.
 
    В судебном заседании представитель ММУП «Агентство Мурманнедвижимость» против иска возражал, пояснил, что ИП Новожилов К.А.  освободил арендуемое помещение в январе 2009г., погасив задолженность за электрическую энергию за спорный период времени в полном объеме. После того, как ИП Новожилов К.А. освободил помещение, оно в аренду никому не сдавалось, доступа в данное помещение посторонним лицам не имеется, электрической энергией в нем никто не пользуется.
 
    По материалам дела установлено, что 03.08.2007г. между ОАО «Мурманская горэлектросеть» (Гарантирующий поставщик), ММУП «Агентство Мурманнедвижимость» (Потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 1366, согласно условиям которого в редакции дополнительных соглашений от 03.08.2007г., от 14.11.2007г. истец, впоследствии принявший на себя обязательства Гарантирующего поставщика, осуществляет продажу электрической энергии, а также оказывает услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией в помещение, занимаемое ИП Новожиловым К.А. (Плательщик) по адресу: г. Мурманск, ул. Гаджиева, д.16, а последний обязался  оплачивать потребленную электрическую энергию (п.п. 1.1 договора, п. 1 допсоглашения от 03.08.2007г.).
 
    Согласно п. 5.1 договора расчеты производятся по тарифам, установленным Комитетом по тарифному регулированию Мурманской области, а также по свободным (нерегулируемым) ценам на розничных рынках электроэнергии и мощности.
 
    Полагая, что ИП Новожиловым К.А. осталась неоплаченной потребленная электрическая энергия за период с 01.01.2009г. по 31.05.2009г. в сумме 7 936 руб. 08 коп., истец обратился с настоящим иском в суд.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска следует отказать.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Электрическая энергия должна быть оплачена в силу обязательств абонента по договору и в соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    С учетом приведенных норм, абонент, в данном случае ИП Новожилов К.А., принявший на себя обязательства плательщика по договору энергоснабжения, должен доказать факт оплаты им потребленной электрической энергии. Такие доказательства в материалах дела имеются.
 
    Во исполнение соглашения от 31.01.2009г. о расторжении договора № 14819/13794 от 27.07.2004г. на аренду помещений муниципального нежилого фонда, по акту приема-передачи от 31.01.2009г. ИП Новожилов К.А. освободил арендуемое помещение по адресу: г. Мурманск, ул. Гаджиева, д. 16, вернув его ММУП «Агентство Мурманнедвижимость».
 
    31.01.2009г. ИП Новожилов К.А. путем подачи заявления уведомил ООО «Коларегионэнергосбыт» об освобождении им арендуемого помещения и попросил расторгнуть дополнительное соглашение от 03.08.2007г.
 
    Однако, истец продолжал выставлять счета на имя ИП Новожилова К.А. далее, за период с января по май 2009г. на общую сумму 10 813 руб. 85 коп. (л.д. 30-34).
 
    В материалы дела истцом представлен акт сверки взаимных расчетов, из которого следует, что по состоянию на 07.09.2009г. за ИП Новожиловым К.А. числилась задолженность в сумме 11 826 руб. 51 коп. по счет-фактуре № МУ-1366/8-1 от 31.08.2009г. Данный счет является корректировочным.
 
    Согласно счет-фактуре № МУ-1366/8-1 от 31.08.2009г. ИП Новожилов К.А. должен оплатить электроэнергию за весь указанный спорный период времени в сумме 11 826 руб. 51 коп. Таким образом, потребленная ответчиком электроэнергия, указанная в счет-фактуре № МУ-1366/8-1 от 31.08.2009г. совпадает с периодом задолженности ИП Новожилова К.А., составляющей предмет иска.
 
    Между тем, по квитанции от 16.09.2009г. ИП Новожилов К.А. оплатил счет-фактуру № МУ-1366/8-1 от 31.08.09г. путем внесения в кассу истца денежной суммы в размере 11 826 руб. 51 коп. Следовательно, задолженность за спорный период времени погашена в полном объеме.
 
    Других доказательств потребления электрической энергии кем-либо за указанный период в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения иска отсутствуют.
 
    Учитывая изложенное в удовлетворении иска следует отказать.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. 00 коп. относятся на истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    В иске отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                         Игнатьева С.Н.