Дата принятия: 06 июля 2010г.
Номер документа: А42-9436/2009
2
Арбитражный суд Мурманской области
Ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
город Мурманск
Дело № А42-
9436/2009
«06» июля 2010 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи
Тарасова А.Е.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экватор» о замене стороны по делу №А42-9436/2009 правопреемником
по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Мурманская судоверфь - судоремонтно-доковое производство»
к
закрытому акционерному обществу «СЕВРЫБСБЫТСЕРВИС»
о
взыскании 1 009 657,80 рублей
при участии в заседании представителей
от заявителя
- не явился, извещен надлежащим образом
от истца - не явился, извещен надлежащим образом
от ответчика
- не явился, извещен надлежащим образом
у с т а н о в и л :
решением от 03 февраля 2010 года Арбитражный суд Мурманской области по делу №А42-9436/2009 удовлетворил иск общества с ограниченной ответственностью «Мурманская судоверфь - судоремонтно-доковое производство» к закрытому акционерному обществу «СЕВРЫБСБЫТСЕРВИС» о взыскании 1 009 657,80 рублей.
Указанным судебным актом надлежит взыскать с закрытого акционерного общества «СЕВРЫБСБЫТСЕРВИС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мурманская судоверфь - судоремонтно-доковое производство» 1 009 657,80 рублей, из которых 960 289,81 рублей задолженность, 49 367,99 рублей проценты.
24.02.2010 ООО «Экватор» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о замене истца на его правопреемника – Общество с ограниченной ответственностью «Экватор» в связи с тем, что между обществом с ограниченной ответственностью «Мурманская судоверфь - судоремонтно-доковое производство» и обществом с ограниченной ответственностью «Экватор» был заключен договор цессии (уступки права требования) от 15.02.2010 № 017.
Представитель заявителя, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился.
Представитель должника надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
С учетом обстоятельств дела, руководствуясь статьей 156 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд считает возможным рассмотреть заявление в судебном заседании в отсутствие представителей сторон.
Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Мурманская судоверфь - судоремонтно-доковое производство» и обществом с ограниченной ответственностью «Экватор» был заключен договор цессии (уступки права требования) от 15.02.2010 № 017.
Согласно условиям указанного договора Цедент (ООО «Мурманская судоверфь - судоремонтно-доковое производство») уступает Цессионарию (ООО «Экватор») право требования к должнику - ЗАО «СЕВРЫБСБЫТСЕРВИС», задолженности по следующему обязательству: договор № С-09-08 от 24.02.2008 подряда на выполнение работ по ремонту М-0208 «Титувенай», счет-фактура № 10092 от 19.03.2009 остаток на сумму 932 727 руб., счет №74 от 13.04.2009 на сумму 25 121,93 руб., счет № 86 от 12.05.2009 на сумму 2 440,88 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 49 367,99 руб. (решение Арбитражного суда Мурманской области по делу № А42-9436/2009), государственная пошлина в сумме 16 548,29 руб. (решение Арбитражного суда Мурманской области по делу № А42-9436/2009) на общую сумму 1 026 206,09 руб., которая существует по состоянию на 15.02.2010, включая право требования неустойки, штрафа, процентов и возмещения убытков.
Пунктом 4 договора предусмотрено, что Цессионарий (ООО «Экватор») обязуется в качестве полной оплаты возмездного приобретения у Цедента (ООО «Мурманская судоверфь - судоремонтно-доковое производство») права требования к Должнику, перечислить платежным поручением на расчетный счет Цедента денежные средства в размере 1 026 209,09 руб. в срок до 31.12.2010, либо по согласованию сторон оплата может быть произведена взаимозачетом.
Доказательства надлежащего уведомления должника об уступке права требования в материалах дела имеются.
Доказательств исполнения обязательства перед ООО «Мурманская судоверфь - судоремонтно-доковое производство» должником не представлено, в соответствии со статьей 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, кроме того, согласно положениям статьи 386 ГК РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору, однако должник таких возражений не выдвигал.
Как предусмотрено статьей 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, в частности, в случае уступки права требования, суд производит замену такой стороны правопреемником.
Поскольку факт перемены лица в установленном решением арбитражного суда Мурманской области от 03.02.2010 по делу № А42-9436/2009 правоотношении подтверждается представленными доказательствами, заявление о замене стороны по делу №А42-9436/2009 обосновано и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 156 и статьями 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
о п р е д е л и л :
заменить истца по делу № А42-9436/2009– общество с ограниченной ответственностью «Мурманская судоверфь - судоремонтно-доковое производство» на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Экватор».
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья А.Е.Тарасов
