Определение от 24 июня 2010 года №А42-943/2010

Дата принятия: 24 июня 2010г.
Номер документа: А42-943/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
                                                                                                                       Дело №  А42-943/2010
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, дом 20
 
                                       E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 о  принятии  встречного  иска
 
 
 
    город Мурманск                                     Дело № А42-943/2010
 
    “24“  июня 2010  года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе:
 
    судьи  Поповой Е.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании встречное исковое заявление открытого акционерного общества «Мурманская горэлектросеть»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт»
 
    о  взыскании 110 484 073 руб. 32 коп.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    истца – Романова В.В. по доверенности от 24.12.2009
 
    ответчика – Дежкина О.А. по доверенности от 27.02.2010
 
 
установил:
 
    12.02.2010 ООО «Коларегионэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ОАО «Мурманская горэлектросеть» о взыскании 62 532 229 руб. 65 коп., из которых 61 299 106 руб. 92 коп. задолженность по договору № 1 от 06.08.2007, 1 233 122 руб. 73 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании представитель ответчика заявил о принятии встречного иска о взыскании 110 484 073 руб. 32 коп., из которых 102 473 365 руб. 14 коп. задолженность по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии, 8 010 708 руб. 18 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В обоснование встречного иска ОАО «Мурманская горэлектросеть» сослалось на нарушение обязательств ООО «Коларегионэнергосбыт» по договору № 1 об оказании услуг по передаче электрической энергии от 06.08.2007.
 
    В соответствии с часть 1 статьи 132 АПК РФ ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для его рассмотрения совместно с первоначальным иском.
 
    Встречный иск принимается судом, поскольку встречные требования направлены к зачету первоначальных требований в соответствии с ч. 3 ст. 132 АПК РФ.
 
    Встречное исковое заявление по форме и содержанию, а также порядку предъявления соответствует общим правилам предъявления исков и условиям, предусмотренным пунктом 1 части 3 статьи 132 АПК РФ.
 
    Встречное исковое заявление следует принять.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 132, ст. ст. 125, 126, 127, 133 – 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области   
 
 
определил:
 
 Принять встречное исковое заявление открытого акционерного общества «Мурманская горэлектросеть» от 16.06.2010 г. № 4039 к рассмотрению совместно с первоначальным иском общества с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» по делу №А42-943/2010.  Определение не обжалуется.
 
    Судья                                                                                                  Е.В. Попова  
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать