Дата принятия: 12 мая 2010г.
Номер документа: А42-942/2010
Арбитражный суд Мурманской области
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
тел. 8(815-2) 45-36-18 / Факс 44-26-51
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск
«12» мая 2010 года
Дело № А42-
942/2010
Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2010 г., полный текст решения изготовлен 12 мая 2010 г.
Судья Арбитражного суда Мурманской области Макарова Лариса Александровна, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юнион»
к ООО «СК Арбат» в лице Мурманского филиала
о взыскании 210 338 руб. 09 коп.,
при участии в заседании представителей:
от истца:
Поварова Е.А., доверенность от 07.04.2009г.,
от ответчика:
не участвует, уведомлен,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Юнион» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с ООО «СК Арбат» в лице Мурманского филиала страхового возмещения в сумме 204 522 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 816 руб. 09 коп.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв не представил, сумму по существу не оспорил.
Таким образом, дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителей сторон.
Суд, исследовав материалы дела в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд установил следующее:
Между ООО «Юнион» и ООО «СК Арбат» в лице Мурманского филиала 23 января 2009г. заключен договор страхования автотранспортного средства Форд Фъюжн государственный регистрационный знак У734КА 51, на срок с 24 января 2009 г. по 23 января 2010 г., страховая сумма составила 329 600 руб. (полис Серия НТ №003-А000064-003).
Согласно полису НТ №003-А000064-003 собственником транспортного средства является ООО «Северная лизинговая компания», страхователем ООО «Юнион», так как застрахованное транспортное средство находится в лизинге у ООО «Юнион» в соответствии с договором финансовой аренды автотранспортных средств без экипажа № 17Л-06 от 03.10.2006 г., выгодоприобретателем по пакету рисков «КАСКО» является ОАО «Мурманский социальный коммерческий банк», поскольку транспортное средство находилось в залоге по кредитному договору. В настоящий момент транспортное средство выведено из залога в связи с погашением всех кредитных обязательств.
07 сентября 2009 г. в 22 час. 50 мин. в г. Мурманске в районе ул. Лобова, 19 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Подолина М.И., управлявшего автомобилем Форд Фъюжн, рез.знак У734КА 51, принадлежащий ООО «Юнион» и водителя Егорова А.А., управлявшего автомобилем Форд, рег.знак С037КЕ 51.
Повреждения автомобиля марки Форд Фъюжн, рез.знак У734КА 51 произошли по вине водителя транспортного средства марки Форд, рег.знак С037КЕ 51, что подтверждается справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии и постановлением – квитанцией о наложении административного штрафа от 07 сентября 2009г.
В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно отчету от 12 сентября 2009г. № 612, выполненного индивидуальным предпринимателем Козловым В.В. общая стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд Фъюжн составляет 213 522 руб. С учетом франшизы в размере 9 000 руб., согласно договору страхования транспортного средства Н №003-А000064-003, размер страхового возмещения составляет 204 552 руб.
ООО «Юнион» 14 сентября 2009 г. обратилось в ООО «СК Арбат» в лице Мурманского филиала с заявлением о выплате страхового возмещения, с приложением всех необходимых документов.
Ответчик 30 ноября 2009 г. направил истцу ответ, из которого следует, что из суммы страхового возмещения ответчик исключил суму 17 003 руб., так как повреждения переднего правого крыла, правой блок фары, передней левой двери, арок передних колес в справке о ДТП отсутствуют. Оставшуюся часть 166 820 руб. 30 коп. ответчик признает.
Письмом от 08 февраля 2010 г. ООО «СК Арбат» сообщило истцу о том, что действие лицензии на осуществление страхования приостановлено, в связи с чем выплату страхового возмещения произвести не представляется возможным.
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, сверив подлинные документы с имеющимися в деле копиями, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1 Закона № 40-ФЗ по договору страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно п. 1 ст. 13 Закона № 40-ФЗ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
С учетом вышеизложенного, ООО «Юнион» обратилось непосредственно к ООО «СК Арбат» в лице Мурманского филиала о выплате страхового возмещения в сумме 204 552 руб.
Пункт 2 ст. 32.8 закона от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» предусматривает, что до истечения шести месяцев после вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии субъект страхового дела обязан исполнить обязательства, возникшие из договоров страхования, в том числе произвести страховые выплаты по наступившим страховым случаям.
Одновременно с этим п.п. «б» п. 1 и п.п. «б» п. 2 ст. 18 Закона № 40-ФЗ предусматривает, что компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
Согласно статье 1 Закона «Об ОСАГО» компенсационные выплаты - платежи, которые осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена.
В соответствии с пунктом 2 статьи 18 Закона «Об ОСАГО» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом; б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
Статьей 19 Закона «Об ОСАГО» предусмотрено, что по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Приведенные нормы не ставят осуществление компенсационных выплат потерпевшим профессиональным объединением страховщиков в зависимость от представления доказательств невозможности взыскания ущерба со страховщика, в отношении которого отозвана лицензия.
Закон № 4015-1 не запрещает страховщику в случае отзыва у него лицензии производить страховые выплаты, а напротив, обязывает страховщика до истечения шести месяцев после вступления в силу решения об отзыве лицензии произвести страховые выплаты по наступившим страховым случаям.
Таким образом, в случае отзыва лицензии у страховой компании потерпевший имеет право обратиться как в саму страховую компанию (за выплатой страхового возмещения) так и в профессиональное объединение страховщиков (Российский союз автостраховщиков).
С учетом изложенного довод ответчика о том, что выплату страхового возмещения произвести невозможно в связи с отзывом (приостановлением) лицензии, судом не принимается во внимание в виду его необоснованности.
Судом установлено и материалами дела подтверждается факт ДТП, вина водителя Форд, рег.знак С037КЕ 51, ответственность которого застрахована в компании ответчика, несоответствий, противоречий в указанных в справке о ДТП и в отчете о стоимости ремонта автомобиля не установлено, размер ущерба определен с учетом средних цен, сложившихся в Мурманской области.
Таким образом, требование ООО «Юнион» о взыскании страхового возмещения в сумме 204 522 руб. подлежит удовлетворению.
Согласно п. 3.1 договора страхования, страховщик (ответчик) обязан выплатить страховое возмещение (или отказать в выплате при наличии оснований) в течение 20 рабочих дней с момента принятия последнего документа, необходимого для осуществления выплаты страхового возмещения.
Из материалов дела следует, претензия о выплате страхового возмещения получена ответчиком 14 сентября 2009 г.
Однако, в установленный срок Ответчик выплату страхового возмещения не произвел, мотивированный отказ не представил.
Общество в порядке ст. 395 Гражданского Кодекса РФ рассчитало сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2009г. по 08.02.2010г. (117 дней), с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ – 8,75 %.
Суд, исследовав представленный Истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами считает, что период просрочки определен верно, размер процентов определен от суммы возмещения 204 522 руб. с применением ставки рефинансирования Банка России по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Проценты, начисленные по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, отражают минимальный размер потерь, понесенных кредитором в связи с неисполнением ответчиком денежного обязательства.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что требование о взыскании 5 816руб. 09 коп. заявлено правомерно, сумма процентов является соразмерной последствиям нарушения обязательств, размеру ущерба, следовательно, настоящее требование подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «СК Арбат» в лице Мурманского филиала (ОГРН 1037739149381, ИНН 7744002081, г. Мурманск, ул. С. Перовской, 26 оф. 902) в пользу ООО «Юнион» (ОГРН 1065190098027, ИНН 5190155432) сумму страхового возмещения в размере 204 522 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 816 руб. 09 коп., всего 210 338 руб. 09 коп., и расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9 206руб. 76 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Л.А. Макарова