Решение от 07 апреля 2010 года №А42-9368/2009

 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
 
e-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск
 
                                                              
 
 
    А42-9368/2009
 
 
 
 
    «07» апреля 2010 года
 
 
 
    Дело рассмотрено, резолютивная часть решения вынесена и оглашена:
 
 
    31.03.2010 г.
 
    Мотивированное решение в полном объеме изготовлено:
 
 
    07.04.2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи
 
    Сигаевой Т.К.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    судьей Сигаевой Т.К.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области
 
 
    к
 
    Федеральной бюджетной организации «Войсковая часть 63976»
 
    о
 
    Взыскании 73 550 руб. 90 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
 
    От заявителя:
 
    - Нестерова Е.И.., доверенность №14/12403 от 25.06.2009 г.
 
    От ответчика:
 
    - Черницын А.В., доверенность от 30.03.10, Низвецкая Г.В., доверенность от 30.03.10
 
    От иных участников процесса:
 
    - нет
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области (далее – Инспекция, налоговый орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Министерству обороны РФ в лице ГУ «Войсковая часть №95488» (далее – войсковая часть, ответчик, налогоплательщик) о взыскании 1 748 875 руб. 76 коп.
 
    В ходе производства по делу Инспекция, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, уточнила заявленные требования и просит взыскать с ответчика 73 550 руб. 90 коп., из которых 26 845 руб. налог на доходы физических лиц, 5 369 руб. налоговая санкция по статье 123 Налогового кодекса РФ, 3 233 руб. 96 коп. единый социальный налог, зачисляемый в ФФОМС, 88 руб. налоговая санкция по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ, 35 282 руб. 37 коп. пени по налогу на доходы физических лиц и 2 732 руб. 57 коп. пени по единому социальному налогу на основании решения №187- юр от 31.12.2008 г.
 
    В судебном заседании на основании статьи 48 АПК РФ по ходатайству ответчика с согласия заявителя в соответствии с приказом Командующего Северным флотом №1305 от 23.12.09 произведена замена ответчика Министерство обороны в лице ГУ «Войсковая часть 95488» его правопреемником Федеральным бюджетным учреждением «Войсковая часть 63976».
 
    В обоснование заявленных требований заявитель указал, что в отношении войсковой части была проведена выездная налоговая проверка, в ходе которой было установлено занижение налогооблагаемой базы по налогу на доходы с физических лиц и занижение налогооблагаемой базы по единому социальному налогу. В связи с допущенными нарушениями, ответчик был привлечен к ответственности, предусмотренной статьей 123 НК РФ,  пунктом 1 статьи 119 НК РФ, пунктом 1 статьи 122 НК РФ, за несвоевременную уплату налогов начислены пени. 
 
    В судебном заседании представитель заявителя на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Ответчик представил отзыв на заявление, в котором не согласился с требованиями налогового органа в части выводов о занижении налоговых баз по единому социальному налогу, налогу на доходы физических за 2005 г., за 2006г., за 2007 г.,  привлечения к налоговой ответственности, начисления пени в результате неправильного определения налоговой базы и сроков уплаты НДФЛ, неправомерного непринятия расходов в сумме 765 735 руб., произведенных на цели государственного социального страхования.
 
    Ответчик также возражает против привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 НК РФ, поскольку действия Учреждения по представлению налоговых деклараций в электронном виде, но не по телекоммуникационным каналам связи, соответствуют требованиям пунктам 3, 4 статьи 80 НК РФ.
 
    В судебном заседании представитель ответчика настаивал на возражениях по основаниям, указанным в отзыве на заявление, и просил суд уменьшить размер налоговых санкций в соответствии со статьями 112, 114 НК РФ.      
 
    Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Материалами дела установлено, что Инспекцией проведена выездная налоговая проверка Министерства обороны РФ в лице Государственного учреждения «Войсковая часть 95488» по вопросу проверки правильности исчисления, полноты и своевременности перечисления в бюджет налога на доходы физических лиц, единого социального налога, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2005 г. по 31.12.2007 г., своевременности и полноты представления сведений о доходах физических лиц за 2005, 2006, 2007 г.г.
 
    По результатам проверки составлен акт № 02-Г-25/97 от 26.11.2008 г., который был вручен представителю войсковой части 95488.
 
    Рассмотрев материалы проверки, возражения ответчика, руководитель налогового органа принял решение №187-юр от 31.12.08 (том 1, л.д. 77-90), которым ответчик привлечен к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных:
 
    - статьёй 123 НК РФ, выразившегося в неправомерном неперечислении налога на доходы физических лиц в сумме 384 350 руб., подлежащего перечислению налоговым агентом в виде взыскания штрафа в размере 20 % от суммы, подлежащей перечислению, составившего 76 870 руб.;
 
    - пунктом 1 статьи 122 НК РФ, выразившегося в неуплате или неполной единого социального налога в сумме 815 051 руб. в результате занижения налоговой базы в виде штрафа в размере 20 % от неуплаченной суммы, составившего 16 301 руб.;
 
    - пунктом 1 статьи 119 НК РФ, выразившегося в непредставлении налоговой декларации по ЕСН за 2007 год, в виде взыскания штрафа в размере 5% от неуплаченной суммы налога, составившего 1 465 803 руб.
 
    Кроме того, решением № 187-юр от 31.12.2008 г. ответчику предложено уплатить налог на доходы физических лиц в сумме 384 350 руб., единый социальный налог в сумме 2 197 667 руб. , а также пени за несвоевременную уплату налогов в сумме 438 077 руб. 19 коп. 
 
    Не согласившись с решением Межрайонной инспекции ФНС №2 по Мурманской области, Государственное учреждение «Войсковая часть 95488» обратилось с апелляционной жалобой в Управление ФНС по Мурманской области. Решением Управления ФНС по Мурманской области №234 от 23 марта 2009 г. (том 1, л.д. 105-112) изменено решение Инспекции и предложено уплатить Учреждению НДФЛ в сумме 384 350 руб., ЕСН в части ФСС в сумме 861 815 руб., пени в сумме 423 015, 96 руб., налоговую санкцию по статье 122 НК РФ за неуплату ЕСН в сумме 16 301 руб., по статье 123 НК РФ за неперечисление НДФЛ в сумме 76 870 руб., по статье 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации по ЕСН за 2007 год в сумме 100 руб.
 
    На основании указанного решения ответчику выставлено требование от 02.04.2009 г. № 2387, содержащее предложение о добровольной уплате налогов, пени и налоговых санкций.
 
    Поскольку предложение налогового органа о добровольной уплате налогов, налоговых санкций и пени ответчиком исполнено не было,  Инспекция обратилась с заявлением в суд.
 
    Согласно подпунктам 1 и 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и представлять по ним в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации.
 
    В соответствии со статьей 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
 
    Пунктом 1 статьи 226 НК РФ установлено, что российские организации, индивидуальные предприниматели и постоянные представительства иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 НК РФ с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Указанные в настоящем пункте российские организации, индивидуальные предприниматели и постоянные представительства иностранных организаций, коллегии адвокатов и их учреждения, в Российской Федерации именуются налоговыми агентами.
 
    Таким образом, ответчик является налоговым агентом по отношению к физическим лицам, которые получают соответствующий доход от ответчика и являются налогоплательщиками налога на доходы. Статьёй 226 НК РФ устанавливается обязанность налогового агента по своевременному и правильному исчислению, удержанию и внесению в бюджет сумм налогов с доходов физических лиц.
 
    В соответствии со статьёй 235 НК РФ, ответчик, как лицо, производящее выплаты физическим лицам, является плательщиком единого социального налога.
 
    В ходе налоговой проверки установлено, что налогоплательщик в нарушение требований п.п. 1 п. 3 статьи 24, п.6 статьи 226 Налогового кодекса РФ в период с 2005 г. по 2007 г. в неполном объеме и несвоевременно перечислял в бюджет удержанные суммы налога на доходы, что является налоговым правонарушением, предусмотренным статьёй 123 Налогового кодекса РФ.
 
    Выездной налоговой проверкой установлено завышение расходов, произведенных на цели государственного социального страхования за счет средств ФСС, поскольку войсковой частью не были документально подтверждены данные расходы. Данное нарушение повлекло привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ. Также установлено  незаявление сумм единого социального налога в декларации по ЕСН за 2007 год, исчисленных налогоплательщиком. В ходе проверки установлено непредставление налоговой декларации по единому социальному налогу за 2007 год по установленным форматам в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.
 
    При обращении в арбитражный суд заявитель с учетом решения Управления ФНС по Мурманской области просил суд взыскать с ответчика единый социальный налог, зачисляемый в ФСС, в сумме 838 712, 40 руб.; единый социальный налог, зачисляемый в ФФОМС, в сумме 3 233, 96 руб.; единый социальный налог, зачисляемый в ТФОМС, в сумме 6 292, 44 руб.; пени по ЕСН в сумме 291 380, 81 руб.; налоговую санкцию по п.1 статьи 122 НК РФ в сумме 16 309 руб., налоговую санкцию по п.1 статьи 119 НК РФ в сумме 100 руб., налог на доходы физических лиц в сумме 384 350 руб., пени по НДФЛ в сумме 131 635, 15 руб., налоговую санкцию по статье 123 НК РФ в сумме 76 870 руб.
 
    В ходе рассмотрения дела на основании заявлений налогоплательщика были проведены зачеты сумм переплаты по единому социальному налогу в счет уплаты единого социального налога, зачисляемого в ФСС, в сумме 838 712, 40 руб., пеней в сумме 288 648, 24 руб., налоговых санкций, предусмотренных п. 1 статьи 122 НК РФ за неуплату ЕСН, зачисляемого в ФСС, в сумме 16 309 руб.; а также в счет уплаты ЕСН, зачисляемого в ТФОМС, в сумме 6 292, 44 руб. и налоговой санкции по ст. 119 НК РФ в сумме 4 руб.
 
    В судебном заседании заявитель уточнил требования и просил суд взыскать с ответчика 598 909, 68 руб., из которых недоимка по налогам составляет 387 583, 96 руб., по пеням – 134 367, 72 руб., налоговым санкциям – 76 958 руб.
 
    По ходатайству ответчика судом была назначена сверка по налогу на доходы физических лиц, пеням и налоговым санкциям за период с 01.01.05 по 31.12.07, в результате которой установлена недоимка по налогу на доходы в сумме 26 845 руб., пени за несвоевременное перечисление удержанного налога в сумме 35 282, 37 руб., налоговая санкция в сумме 5 369 руб.
 
    В соответствии со статьёй 49 АПК РФ заявитель уточнил требования и окончательно просил взыскать с войсковой части налог на доходы физических лиц в сумме 26 845 руб., пени по НДФЛ в сумме 35 282 , 37 руб., налоговую санкцию, предусмотренную статьёй 123 НК РФ, в  сумме 5 369 руб.; единый социальный налог, зачисляемый в ФФОМС, в сумме 3 233, 96 руб.; пени по ЕСН, зачисляемому в ФФОМС, в сумме 559 руб.; пени по ЕСН, зачисляемому в РФ, в сумме 2 173, 57 руб. и налоговую санкцию, предусмотренную п. 1 статьи 119 НК РФ в сумме 100 руб.
 
    В судебном заседании представитель ответчика просил суд провести уточнение платежа по платежному поручению №10 от 21.01.05, в котором указано назначение платежа, как НДФЛ в сумме 497 644 руб., удержанного из заработной платы гражданского персонала за декабрь 2004 г. Следовало указать: НДФЛ с заработной платы гражданского персонала за декабрь 2004 г. в сумме 290 032 руб., за январь 2005 года – 207 612 руб.   
 
    Суд находит возражения ответчика несостоятельными по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 24 НК РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет (внебюджетный фонд) налогов. Налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять в бюджеты (внебюджетные фонды) соответствующие налоги.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 226 НК РФ исчисление сумм и уплата налога производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 214.1, 227 и 228 Кодекса с зачетом ранее удержанных сумм налога.
 
    Пунктом 4 статьи 226 НК РФ предусмотрено, что налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. Удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику, при фактической выплате указанных денежных средств налогоплательщику либо по его поручению третьим лицам. При этом удерживаемая сумма налога не может превышать 50 процентов суммы выплаты.
 
    Согласно пункту 6 статьи 226 НК РФ, налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках.
 
    В иных случаях налоговые агенты перечисляют суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем фактического получения налогоплательщиком дохода, - для доходов, выплачиваемых в денежной форме, а также дня, следующего за днем фактического удержания исчисленной суммы налога, - для доходов, полученных налогоплательщиком в натуральной форме либо в виде материальной выгоды.
 
    В соответствии со статьёй 65 АПК РФ каждое лицо должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Налоговой инспекцией не проводилась проверка по исчислению, удержанию и перечислению НДФЛ ответчиком за 2004 год, бухгалтерские и налоговые документы за 2004 год не сохранены. Ответчиком представлено платежное поручение, в котором указано, что уплачивается в бюджет НДФЛ, удержанный из заработной платы работников за декабрь 2004 года.
 
    При таких обстоятельствах возражения ответчика судом не принимаются.
 
    Согласно статье 123 НК РФ неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от суммы, подлежащей перечислению.
 
    Поскольку установлено неперечисление в бюджет налога на доходы физических лиц в сумме 26 845 руб., то правомерно налогоплательщик привлечен к ответственности, предусмотренной статьёй 123 НК РФ в виде взыскания штрафа в сумме 5 369 руб.
 
    Учреждением в судебном заседании заявлено ходатайство об уменьшении суммы налоговой санкции в связи с тем, что является бюджетной организацией и осуществляет свою деятельность в интересах государства и за счет его средств.
 
    В соответствии со статьей 114 НК РФ налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения. Налоговые санкции устанавливаются и применяются в виде денежных взысканий (штрафов) в размерах, предусмотренных нормами главы 16 Налогового кодекса Российской Федерации. При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не менее чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей главы 16 Налогового кодекса Российской Федерации за совершение налогового правонарушения.
 
    В силу пункта 4 статьи 112 НК РФ обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения в порядке, предусмотренном статьей 114 НК РФ. Суды вправе оценить представленные сторонами доказательства и признать то или иное обстоятельство смягчающим ответственность.
 
    Суд с учетом доводов налогоплательщика об уменьшении налоговой санкции находит возможным удовлетворить ходатайство и уменьшить размер санкции до 500 рублей.
 
    Согласно статье 75 НК РФ пенями признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    В силу главы 11 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
 
    Поскольку статьей 226 НК РФ обязанность по уплате в бюджет налога на доходы физических лиц возложена на налоговых агентов, то пени служат способом обеспечения исполнения обязанностей по уплате данного налога именно налоговым агентом.
 
    Следовательно, обоснованно начислены пени по НДФЛ в сумме 35 282 руб. 37 коп. за несвоевременную уплату налога.
 
    По решению Инспекции налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 статьи 119 НК РФ, за непредставление налоговой декларации по ЕСН за 2007 год.
 
    Как следует из материалов дела, в 2007 году войсковая часть являлась плательщиком ЕСН, в связи с чем 26.03.2008 направила в Инспекцию декларацию по этому налогу за 2007 год на бумажном носителе, составленную по форме, утвержденной приказом Министерства финансов от 31.01.2006 N 19н, а также на магнитном носителе (дискете).
 
    В письме от 03.04 2008 Инспекция сообщила налогоплательщику о том, что декларация не принята к учету, так как представлена по неустановленной форме, и предложила Учреждению направить декларацию в налоговый орган в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.
 
    Согласно пункту 1 статьи 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии с пунктом 7 статьи 243 НК РФ декларация по ЕСН представляется налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Налоговым периодом по ЕСН признается календарный год (статья 240 НК РФ).
 
    Таким образом, срок представления налоговой декларации по ЕСН за 2007 год (с учетом положений пункта 7 статьи 6.1 НК РФ) - не позднее 31.03.2008.
 
    В силу пункта 3 статьи 80 НК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2006 N 268-ФЗ "О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации"; далее - Закон N 268-ФЗ) налоговая декларация (расчет) представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронном виде вместе с документами, которые в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации должны прилагаться к налоговой декларации (расчету).
 
    Налогоплательщики, среднесписочная численность работников которых за предшествующий календарный год превышает 100 человек, а также вновь созданные (в том числе при реорганизации) организации, численность работников которых превышает указанный предел, представляют налоговые декларации (расчеты) в налоговый орган по установленным форматам в электронном виде, если иной порядок представления информации, отнесенной к государственной тайне, не предусмотрен законодательством Российской Федерации (абзац 2 пункта 3 статьи 80 НК РФ).
 
    Пунктом 6 статьи 5 Закона N 268-ФЗ установлено, что положения абзаца второго пункта 3 статьи 80 НК РФ (в редакции Закона N 268-ФЗ) применяются до 1 января 2008 года в отношении налогоплательщиков, среднесписочная численность работников которых за 2006 год превышает 250 человек.
 
    Из приведенных норм следует, что налогоплательщики, среднесписочная численность работников которых за 2006 год превысила 250 человек, обязаны представить налоговые декларации за 2007 год в электронном виде.
 
    Из материалов дела видно, что среднесписочная численность работников войсковой части составляла 308 человек.
 
    Таким образом, войсковая часть в соответствии с приведенными положениями законодательства обязана была представить в налоговый орган декларацию по ЕСН за 2007 год в электронном виде.
 
    Вместе с тем согласно пункту 1 статьи 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 этой статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 руб.
 
    Согласно статье 106 НК РФ налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, за которое Налоговым кодексом Российской Федерации установлена ответственность.
 
    В силу пункта 1 статьи 108 НК РФ никто не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения иначе, как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Налоговым кодексом Российской Федерации.
 
    Статьей 119 НК РФ не установлена ответственность как за представление декларации по неустановленной форме, так и за непредставление декларации в неэлектронной форме.
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что декларация по ЕСН за 2007 год на бумажном и магнитном носителях представлена ответчиком в налоговый орган в установленный законом срок.
 
    Следовательно, налогоплательщик неправомерно привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 статьи 119 НК РФ.
 
    После проведения по заявлениям налогоплательщика зачетов к уплате подлежит ЕСН, зачисляемый в ФФОМС, в сумме 3 233, 96 руб.; пени по ЕСН, зачисляемые в федеральный бюджет, в сумме 2 173, 57 руб.; пени по ЕСН, зачисляемые в ФФОМС в сумме 559 руб.
 
    В порядке пункта 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом ст. 333.22 Налогового Кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 500 руб.
 
    Руководствуясь пунктом 3 статьи 110, статьями 112, 167-176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Мурманской области удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Войсковая часть 63976» налог на доходы физических лиц в сумме 26 845 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 35 282 руб. 37 коп., налоговую санкцию, предусмотренную статьёй 123 Налогового кодекса РФ, в сумме 500 руб., единый социальный налог, зачисляемый в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 3 233 руб. 96 коп., пени по единому социальному налогу, зачисляемые в федеральный бюджет, в сумме 2 173 руб. 57 коп., пени по единому социальному налогу, зачисляемые в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в сумме 559 руб., всего 68 593 руб. 90 коп.
 
    В удовлетворении остальной части заявления отказать.
 
    Взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Войсковая часть 63 976» расходы по государственной пошлине в доход федерального бюджета в сумме 500 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции.
 
 
 
    Судья                                                                                                          Сигаева Т.К.