Определение от 06 июля 2010 года №А42-936/2010(7т)

 
    PAGE  3
 
Дело № А42-936/2010 (7т)
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении требования без движения
 
 
город Мурманск                Дело № А42-936/2010 (7т)
 
    «06» июля 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Надежда Валентиновна, ознакомившись с заявлением (требованием) Компании с ограниченной ответственностью «ИНТЕРКОН» (Интерконтинентал Бизнес Солюшн) Б.В. о включении 176 040 559 руб. в реестр требований кредиторов должника – Общества с ограниченной ответственностью «СУПРИМЕКС» (ИНН 5190137592, ОГРН 1055100222650)
 
    установил, что указанное выше заявление подано с нарушением положений статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с учетом особенностей, предусмотренных федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 18 марта 2010 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СУПРИМЕКС» (ИНН 5190137592, ОГРН 1055100222650) по заявлению должника. Определением Арбитражного суда Мурманской области от 30 апреля 2010 года в отношении ООО «СУПРИМЕКС» введена процедура наблюдения,  временным управляющим должника утвержден Белокопыт Алексей Васильевич, член некоммерческого партнерства«Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент». Сообщение временного управляющего ООО «СУПРИМЕКС» опубликовано в официальном органе «Коммерсантъ» от 29 мая 2010 года № 95 на стр. 48, объявление № 78-0002021. Согласно указанному сообщению требования кредиторов ООО «СУПРИМЕКС» принимаются по адресу: 191028, г. Санкт – Петербург, а/я 163. Адрес должника для заявления кредиторами требований – г. Мурманск, ул. Профсоюзов, д. 24/3, 183038.
 
    Согласно положениям пункта 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Обращаясь с заявлением (иском) в арбитражный суд, заявитель (истец) в соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления (искового заявления) и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению (исковому заявлению) должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.
 
    Заявителем не представлены документы, подтверждающие направление копии заявления в адрес должника и временного управляющего должника Белокопыта А.В.  
 
    Заявление Компании с ограниченной ответственностью «ИНТЕРКОН» (Интерконтинентал Бизнес Солюшн) Б.В. не содержит расчета суммы требования, что предусмотрено положениями части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 2 статьи 255 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к документам, составленным на иностранном языке, при представлении в арбитражный суд в Российской Федерации предъявляется требование о сопровождении их надлежащим образом заверенным переводом на русский язык.
 
    К требованию Компании с ограниченной ответственностью «ИНТЕРКОН» (Интерконтинентал Бизнес Солюшн) Б.В. приложены копии кредитных авизо, составленных на иностранном языке, однако надлежащим образом заверенный перевод указанных документов отсутствует.
 
    Данные обстоятельства в силу статей 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления заявления Компании с ограниченной ответственностью «ИНТЕРКОН» (Интерконтинентал Бизнес Солюшн) Б.В. без движения, до устранения заявителем указанных выше нарушений.
 
    Кроме того, учитывая, что требование Компании с ограниченной ответственностью «ИНТЕРКОН» (Интерконтинентал Бизнес Солюшн) Б.В. представлено в канцелярию Арбитражного суда Мурманской области нарочным, суд считает необходимым предложить заявителю представить сведения о наличии на территории Российской Федерации органов управления, филиалов, представительства либо представителя, уполномоченного на ведение представление интересов юридического лица в деле о банкротстве при обращении в арбитражный суд.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
 
    Заявление Компании с ограниченной ответственностью «ИНТЕРКОН» (Интерконтинентал Бизнес Солюшн) Б.В. от 29 июня 2010 года № б/н (рег. № А42-936/2010 от 25 июня 2010 года) оставить без движения.
 
    Предложить заявителю не позднее 27 августа 2010 годапредставить в Арбитражный суд Мурманской области следующие документы:
 
 уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления в адрес временного управляющего должника;  уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления в адрес должника;  подробный расчет суммы требования со ссылкой на платежные документы, курсы валют и др.;  копии кредитных авизо, составленных на иностранном языке, с сопровождающим их надлежаще заверенным переводом на русский язык.
 
 
    В соответствии со статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации затребованные документы должны быть представлены в канцелярию арбитражного суда к моменту окончания установленного срока (27 августа 2010 года), с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела А42-936/2010 (7т).
 
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                          Н.В. Севостьянова