Определение от 23 июня 2010 года №А42-936/2010(2т)

Дата принятия: 23 июня 2010г.
Номер документа: А42-936/2010(2т)
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
Дело № А42-936/2010 (2т)
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении требования без движения
 
 
город Мурманск                Дело № А42-936/2010 (2т)
 
    «22» июня 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Надежда Валентиновна, ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «ЛИГА.2» о включении 1 543 948 руб. 12 коп. в реестр требований кредиторов должника – Общества с ограниченной ответственностью «СУПРИМЕКС» (ИНН 5190137592, ОГРН 1055100222650)
 
    установил, что указанное выше заявление подано с нарушением положений статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с учетом особенностей, предусмотренных федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 18 марта 2010 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СУПРИМЕКС» (ИНН 5190137592, ОГРН 1055100222650) по заявлению должника. Определением Арбитражного суда Мурманской области от 30 апреля 2010 года в отношении ООО «СУПРИМЕКС» введена процедура наблюдения,  временным управляющим должника утвержден Белокопыт Алексей Васильевич, член некоммерческого партнерства«Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент». Сообщение временного управляющего ООО «СУПРИМЕКС» опубликовано в официальном органе «Коммерсантъ» от 29 мая 2010 года № 95 на стр. 48, объявление № 78-0002021. Согласно указанному сообщению требования кредиторов ООО «СУПРИМЕКС» принимаются по адресу: 191028, г. Санкт – Петербург, а/я 163. Адрес должника для заявления кредиторами требований – г. Мурманск, ул. Профсоюзов, д. 24/3, 183038.
 
    Согласно положениям пункта 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Обращаясь с заявлением (иском) в арбитражный суд, заявитель (истец) в соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления (искового заявления) и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению (исковому заявлению) должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.
 
    Заявителем не представлены документы, подтверждающие направление копии заявления в адрес должника и временного управляющего должника Белокопыта А.В.  
 
    В силу положений статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению (заявлению) прилагаются документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление, а также копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Указанные документы отсутствуют в приложении к заявлению ООО «ЛИГА.2».
 
    Кроме того, в нарушение положений части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приложенные к требованию копии документов не заверены надлежащим образом, следовательно, не могут рассматриваться судом в качестве доказательств.
 
    В целях соблюдения положений статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым предложить заявителю представить документы, положенные в обоснование заявленного требования, а именно копии судебных актов по делам № А42-1886/2009 и № А42-1885/2009.
 
    Данные обстоятельства в силу статей 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления заявления ООО «ЛИГА.2» без движения, до устранения заявителем указанных выше нарушений.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
 
    Заявление ООО «ЛИГА.2» от 5 июня 2010 года № б/н (рег. № А42-936/2010 от 5 июня 2010 года) оставить без движения.
 
    Предложить заявителю не позднее 13 июля 2010 годапредставить в Арбитражный суд Мурманской области следующие документы:
 
 уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления в адрес временного управляющего должника;  уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления в адрес должника;  копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;  документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление (устав, протокол, приказ о назначении на должность и т.п.);  надлежащим образом заверенные копии судебных актов по делам № А42-1886/2009 и № А42-1885/2009, а также исполнительных листов и сведений по исполнительному производству.
 
    В силу части 8 статьи 75  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации.
 
 
    В соответствии со статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации затребованные документы должны быть представлены в канцелярию арбитражного суда к моменту окончания установленного срока (19 апреля 2010 года), с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела А42-936/2010 (2т).
 
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                          Н.В. Севостьянова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать