Определение от 09 июля 2010 года №А42-9356/2009(7ж)

 
    PAGE  2
 
Дело № А42-9356/2009 (7ж)
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления (жалобы) без движения
 
 
город Мурманск                Дело № А42-9356/2009 (7ж)
 
    «09» июля  2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Доценко Наталья Николаевна, ознакомившись с заявлением кредитора – Токман Галины Ивановны о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО «Мурманский рыбомукомольный завод» от 20.04.2010г. недействительным
 
 
    установил,что указанное выше заявление подано в адрес Арбитражного суда Мурманской области с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с учетом особенностей, предусмотренных федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии с требованиями статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению (заявлению, жалобе) прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец (заявитель) основывает свои требования (пункт 3).
 
    Согласно пункту 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Заявителем в адрес суда представлены копии документов, на которых заявитель основывает свои требования, а также иные документы, не заверенные надлежащим образом: отсутствует подпись лица, заверяющего документ, расшифровка подписи, следовательно, они не могут рассматриваться судом как письменные доказательства по делу.
 
    Согласно пункту 2 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении (заявлении) должны быть указаны наименование истца (заявителя), его место нахождения; если истцом (заявителем) является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    При ознакомлении с представленным заявлением суд установил отсутствие в нем сведений о дате и месте рождения заявителя, месте его работы.
 
 
    Данные обстоятельства в силу статей 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления жалобы уполномоченного органа без движения, до устранения заявителем указанных выше нарушений.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
    Заявление Токман Галины Ивановны рег. № А42-9356/2009 от 02 июля 2010 года оставить без движения.
 
 
    Предложить заявителю не позднее 30 июля 2010 годапредставить в канцелярию Арбитражного суда Мурманской области
 
 
 надлежащим образом заверенные (подписью лица, заверяющего документ, с указанием фамилии лица, заверяющего документ) копии документов, приложенных к заявлению;  сведения о дате и месте рождения заявителя, месте его работы.
 
    В соответствии со статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации затребованные документы должны быть представлены в канцелярию арбитражного суда к моменту окончания установленного срока (30 июля 2010 года), с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела А42-9356/2009 (7ж).
 
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                                  Н.Н. Доценко