Определение от 13 мая 2010 года №А42-933/2010

Дата принятия: 13 мая 2010г.
Номер документа: А42-933/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
Мурманск, 183049, ул. Книповича, 20
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    город Мурманск                                              Дело № А42-933/2010
 
      «13»  мая  2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области: Евтушенко О.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ЗАО «Арктикшельфнефтегаз»
 
    к  Межрайонной Инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области
 
    о  признании частично недействительным решения № 16 от 27.11.2009г.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    заявителя  -  Изумрудова В.Г., дов. б/н от 02.12.2008г., Катрича А.С., дов. б/н от 02.12.2008г., Кутычкина Б.К., генерального директора, протокол № 1 от 28.06.2007г., Коваль И.В., дов. б/н от 02.12.2008г.,
 
    ответчика - Братищева В.Ю., дов. № 20-14-38-04/7484 от 14.07. 2009г.,  Леонова М.Н., дов.       № 14-09/00653 от 03.02.2010г.,  Михайлец Е.Б., дов. № 01-14-38 от 18.11.2009г., Крикуновой А.О., дов. № 14-09/02212 от 12.04.2010г.
 
 
установил:
 
              Закрытое акционерное общество «Арктикшельфнефтегаз» (далее - Общество, заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Межрайонной Инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области (далее - Инспекция, налоговый орган, ответчик) о признании недействительным решения налогового органа от 27.11.2009г. № 16 о доначислении налога на прибыль, пеней и санкции, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки.
 
    В судебном заседании представители ответчика заявили ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску.
 
    В обоснование ходатайства ответчик указал, что ЗАО «Арктикшельфнефтегаз» 11.05.2010г. снято с учета в Межрайонной Инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области в связи с исключением этой организации из перечня крупнейших налогоплательщиков, и с 11.05.2010г. налоговое администрирование осуществляется Инспекцией ФНС по городу Мурманску.    
 
    Представители заявителя не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    Учитывая  изложенное, и руководствуясь положениями статьи 51 АПК РФ, суд находит ходатайство налогового органа подлежащим удовлетворению.
 
             Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает возможным привлечь к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица на стороне ответчика без заявления самостоятельных требований Инспекцию ФНС по городу Мурманску, назначив рассмотрение спора в предварительном судебном заседании, и обязав заявителя направить третьему лицу заявление по настоящему делу, ответчику - копию отзыва. Третьему лицу следует представить отзыв на заявление.
 
    Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
             Привлечь к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица на стороне ответчика без заявления самостоятельных требований Инспекцию ФНС России по городу Мурманску, направив третьему лицу копию заявления, отзыва на заявление, и настоящего определения суда, и обязав Инспекцию по городу Мурманску представить письменное изложение своей позиции по заявленным требованиям.
 
 
            Рассмотрение в предварительном судебном заседании дела № А42-933/2010 по заявлению ЗАО «Арктикшельфнефтегаз» к Межрайонной Инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области назначить  на  26  мая  2010  года  на  10  часов 00  мин.в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: город Мурманск, ул. Книповича, д. 20, каб. 523, телефон помощника, секретаря  444-916.
 
 
            Заявителю направить в адрес Инспекции ФНС по городу Мурманску копию заявления, ответчику - копию отзыва.
 
 
    Третьему лицу представить письменное мотивированное изложение своей позиции (отзыв) по заявленным требованиям.
 
 
            При отсутствии возражений со стороны участников процесса дело после предварительного  судебного  заседания  может  быть  рассмотрено  26.05.2010г. в 11 час. 30 мин. в заседании суда  первой  инстанции.  
 
 
 
 
 
             Судья                                                                                                       О.А. Евтушенко  
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать