Решение от 15 апреля 2010 года №А42-93/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
    город Мурманск                                                                      Дело №  А42-93/2010
 
    «15» апреля 2010 года
 
     
 
    Резолютивная часть решения оглашена 14 апреля 2010 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2010 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кучина Мария Владимировна
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «ФД МУРМАНСК»
 
    к ОАО САК «Энергогарант» в лице Кольского регионального филиала «Колэнергогарант»
 
    о взыскании 26 196 руб. 00 коп.
 
    при участии представителей
 
    истца: Кириченко А.А. – по доверенности;
 
    ответчика: не участвует (ув. № 47223, 47224);
 
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ФД МУРМАНСК»обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к открытому акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» в лице Кольского регионального филиала «Колэнергогарант» о взыскании части страховой премии при расторжении договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в сумме 26 196 руб. 00 коп.
 
    Определением суда от 26.02.2010 года судебное разбирательство было назначено на 13.04.2010 года.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.
 
    Ответчик в судебном заседании не участвовал, хотя был надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание отзыв не представил, в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривалось в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    25.03.2009 года между  ООО «ФД МУРМАНСК» (Страхователь) и ОАО «САК «Энергогарант» в лице Кольского регионального филиала «Колэнергогарант» (Страховщик) были заключены договоры  обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ГАЗ 2705) сроком действия с 25.03.2009 г. до 24.03.2010 г. Страховщик выдал страхователю следующие страховые полисы: серии ВВВ №№ 0149359918, 0149359915, 0149359917, 0149359916. Общая сумма страховой премии, уплаченной истцом, составила 29 393 руб. 00 коп.
 
    27.05.2009 г. между сторонами были заключены еще четыре договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ГАЗ 2705) сроком действия с 28.05.2009 г. до 27.05.2010 г. Страховщик выдал страхователю следующие страховые полисы: серии ВВВ №№ 0149359976, 0149360039, 0149360041, 0149360040. Общая сумма страховой премии, уплаченной истцом, составила 20 575 руб. 12 коп
 
    В сентябре 2009 г. истец продал все застрахованные транспортные средства и снял их с регистрационного учета, о чем в паспортах транспортных средств были сделаны соответствующие отметки МОТОР ГИБДД УВД по Мурманской области.
 
    09 октября 2009 г. (л.д. 28) истец известил ответчика о продаже всех застрахованных транспортных средств, о досрочном прекращении действий договоров обязательного страхования и просил произвести возврат части страховой премии.
 
    Заявление истца было оставлено ответчиком без ответа, в связи с чем, он, в целях защиты нарушенного права, был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
 
    Суд находит требования истца правомерными, обоснованными и подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.
 
    Статьей 5 ФЗ «Об обязательном  страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ установлено, что порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.
 
    Исходя из норм, установленных  гл. VIПравил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263 страхователь справе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в случае замены собственника транспортного средства. При этом страховщик возвращает страхователю часть страховой премии за неистекший срок действия договора обязательного страхования в течение 14 календарных дней с даты, следующей за датой получения страхователем письменного уведомления страховщика о досрочном прекращении действия договора.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Факт заключения договоров и уплаты истцом страховых премий по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответчиком не оспаривается. Требования истца подтверждены соответствующими копиями паспортов транспортных средств, копиями страховых полисов.
 
    Расчет части страховой премии за неистекший период времени действия договора обязательного страхования признан обоснованным и принимается судом.
 
    Ответчиком не представлено доказательств погашения суммы долга, в связи с чем, с него подлежит взысканию 26 196 руб. 00 коп. 
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 1 047 руб. 84 коп. платежным поручением № 6 от 19.01.2010 г.  
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» в лице Кольского регионального филиала «Колэнергогарант» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФД МУРМАНСК» часть страховой премии в сумме 26 196 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 047 руб. 84 коп.  
 
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
 
Судья                                                                                                       М.В. Кучина