Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А42-9301/2010
Арбитражный суд Мурманской области
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, тел / факс 44 26 51
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2014 года
В полном объеме определение изготовлено 05 ноября 2014 года
город Мурманск Дело № 9301/2010
«05» ноября 2014 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Киличенкова Мария Александровна, при составлении протокола судебного заседания секретарем Хохловой Светланой Петровной, рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Верхнетуломский рыбзавод» (ИНН 5105002205, ОГРН 1025100589260, место нахождения: 184374, пгт. Верхнетуломский Кольского района Мурманской области) Рыженко Лилии Ефимовны (почтовый адрес: г. Мурманск, пр. Ленина, д. 63, оф. 88) об увеличении лимита расходов на привлечение специалистов для обеспечения деятельности в ходе конкурсного производства в размере 95 813 руб.,
при участии представителей:
конкурсный управляющий – Рыженко Л.Е.;
от уполномоченного органа – Чугунова М.В. (доверенность от 08.10.2014);
от иных лиц – не участвовали (извещены),
установил:
решением Арбитражного суда Мурманской области от 11.07.2011 общество с ограниченной ответственностью «Верхнетуломский рыбзавод» (далее – ООО «Верхнетуломский рыбзавод») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Рыженко Лилия Ефимовна, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».
Определением суда от 11.06.2014 срок конкурсного производства в отношении ООО «Верхнетуломский рыбзавод» продлен до 11.12.2014.
В Арбитражный суд Мурманской области поступило заявление конкурсного управляющего ООО «Верхнетуломский рыбзавод» Рыженко Л.Е. в порядке пункта 6 статьи 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) об увеличении лимита расходов на привлечение специалиста по бухгалтерскому сопровождению для обеспечения деятельности в ходе конкурсного производства ООО «Верхнетуломский рыбзавод» в размере 95 813 руб.
Определением суда от 03.10.2014 судебное заседание по рассмотрению названного заявления назначено на 27.10.2014.
Уполномоченным органом в лице МИФНС № 7 по Мурманской области в материалы дела представлен отзыв, в котором МИФНС № 7 по Мурманской области возражений относительно удовлетворения заявленного требования не заявило.
От иных лиц, участвующих в деле, возражений по заявленному требованию не поступило.
В судебное заседание явились конкурсный управляющий должника и представитель уполномоченного органа.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего на требованиях настаивал, пояснил, что лимит расходов, установленный пунктом 3 статьи 20.7 Закона о банкротстве, составляющий для ООО «Верхнетуломский рыбзавод» 434 510 руб., исчерпан. В связи с продлением срока конкурсного производства в отношении ООО «Верхнетуломский рыбзавод» для обеспечения своей деятельности конкурсному управляющему требуется привлечение специалиста по бухгалтерскому сопровождению вплоть до 11.12.2014.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.7 Закона о банкротстве размер оплаты услуг лиц, привлеченных внешним управляющим или конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, составляет при балансовой стоимости активов должника от десяти миллионов рублей до ста миллионов рублей - не более трехсот девяноста пяти тысяч рублей и одного процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над десятью миллионами рублей.
Согласно представленному в материалы дела отчету конкурсного управляющего должника о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 01.09.2014 (лист дела 36 том 12) балансовая стоимость имущества должника, входящего в конкурсную массу составляет 13 951 000 руб.
Таким образом, размер оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим ООО «Верхнетуломский рыбзавод» для обеспечения своей деятельности составляет 395 000 руб. + 1% (13 951 000 руб. - 10 000 000 руб.) = 395 000 руб. + 39 510 руб. = 434 510 руб.
Конкурсным управляющим ООО «Верхнетуломский рыбзавод» были привлечены:
- главный бухгалтер Никитина С.С. по договору от 01.07.2011 за период с 01.07.2011 по 31.12.2012, с ежемесячной оплатой в размере 10 000 руб., фактически выплачено за весь период - 180 000 руб.;
- специалист по бухгалтерскому сопровождению индивидуальный предприниматель Кожухарь О.А. (далее – ИП Кожухарь О.А) по договору от 01.01.2013 № 1/13 с ежемесячной оплатой в размере 15 000 руб., фактически выплачено – 135 000 руб.
Всего за услуги по бухгалтерскому учету привлеченным специалистам выплачено 315 000 руб.
Таким образом, долг за выполненную работу перед ИП Кожухарь О.А. за период с мая 2014 года по август 2014 года составляет 45 490 руб.
В связи с изложенным, в настоящий момент превышен лимит оплаты услуг привлеченных конкурсным управляющим ООО «Верхнетуломский рыбзавод» специалистов для обеспечения своей деятельности на 45 490 руб.
Кроме того, в связи с продлением срока конкурсного производства в отношении ООО «Верхнетуломский рыбзавод» до 11.12.2014 (определение суда от 11.06.2014) для обеспечения деятельности конкурсному управляющему требуется привлечение специалиста по бухгалтерскому сопровождению ИП Кожухарь О.А вплоть до 11.12.2014, что влечет необходимость оплаты за период 01.09.2014 по 11.12.2014 в размере 50 323 руб.
Расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве).
Пунктом 3 статьи 20.7 Закона о банкротстве установлены лимиты размера оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности.
Согласно пункту 6 статьи 20.7 Закона о банкротстве оплата услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, за счет имущества должника при превышении размера оплаты таких услуг, определенного в соответствии с данной статьей, осуществляется по определению арбитражного суда.
Как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при привлечении иных лиц для обеспечения своей деятельности и исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, в том числе привлекать их лишь тогда, когда это является обоснованным, и предусматривать оплату их услуг по обоснованной цене.
При рассмотрении вопроса об обоснованности привлечения привлеченного лица суду следует учитывать в том числе, направлено ли такое привлечение на достижение целей процедур банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Исследовав материалы дела, изучив доводы конкурсного управляющего, суд приходит к выводу, что следует утвердить расходы конкурсного управляющего ООО «Верхнетуломский рыбзавод»на привлечение специалиста-бухгалтера в размере 95 813 руб., в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьей 20.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Верхнетуломский рыбзавод» Рыженко Лилии Ефимовны удовлетворить.
Утвердить расходы на привлечение специалиста-бухгалтера в размере 95 813 руб.
Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный законом срок.
Судья М.А. Киличенкова
