Решение от 20 января 2010 года №А42-9298/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    город Мурманск                                                                                    Дело №  А42-9298/2009
 
    «20»  января  2010   года
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,  
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Сельскохозяйственного производственного кооператива  «Рыболовецкий колхоз «Энергия»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Октопус»
 
    о взыскании неосновательного обогащения в сумме 120 556 рублей 80 копеек,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца -  по доверенности;
 
    ответчика – директор – предъявлен паспорт;
 
    иных лиц – нет;
 
установил:
 
 
    Сельскохозяйственный производственный кооператив «Рыболовецкий колхоз «Энергия» /далее – истец/ обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Октопус» /далее – ответчик/ о взыскании неосновательного обогащения в сумме 120 556 рублей 80 копеек, возникшего в результате пользования ответчиком услугами стоянки у плавпричала истца без договора и оплаты.
 
    В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивает.
 
    В судебном заседании ответчик против удовлетворения исковых требований возражает, поясняет, что принадлежащее ему судно РМН-1166 «Нева» находилось в 2008 году на ремонте; что в 2009 году договор на стоянку не подписывался истцом из-за имеющийся задолженности за предыдущий период; что на судно наложен арест.
 
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    11.12.2007 сторонами заключен договор на услуги плавпричала с подключением к береговому электропитанию №2 (далее - Договор), в соответствии с которым  истец предоставлял ответчику услуги по пользованию плавпричалом, расположенным в поселке Ура-Губа Мотовского залива (пункт 1.1 договора). В соответствии с пунктом 6.3 договора срок его действия установлен до 31.12.2008 /л.д. 11/.
 
    Несмотря на отсутствие договорных отношений в 2009 году принадлежащее ответчику судно РМН «Нева» (судовой билет маломерного судна Г № 199720) стояло возле плавпричала истца, что подтверждается выписками из журнала учета приходов и отходов судов.
 
    10.12.2008 истец приказом № 161/П/2 установил с 01.01.2009 единые тарифы на услуги по пользованию плавпричалом в расчете за 1 погонный метр, в сумме – первый корпус – 1,40 рублей, второй - третий корпус 1,00 рубль в час /л.д. 12/.
 
    Исходя из длинны судна, равной 18,4 м, истцом рассчитано неосновательное обогащение за период с 01.01.2009 по 30.09.2009 в сумме 120 556 рублей 80 копеек.
 
    Оплата ответчиком не произведена.
 
    06.10.2009 истец обратился в Арбитражный суд Мурманской области с соответствующим иском.
 
 
    Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи  1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело  или сберегло имущество /приобретатель/ за счет другого лица /потерпевшего/, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество /неосновательное обогащение/.
 
    Статья 779 ГК РФ предусматривает платность полученных услуг.
 
    Факт пользования ответчиком плавпричалом истца  в период с 01.01.2009 по 30.09.2009 ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела.
 
    Возражений по расчету истца суммы неосновательного обогащения не представлено.
 
    Ответчик сберег за счет истца 120 556 рублей 80 копеек.
 
    Подлежит взысканию с ответчика неосновательное обогащение в сумме 120 556 рублей 80 копеек.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ  с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 911 рублей 14 копеек.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Октопус», имеющего основной государственный регистрационный номер 1075105000123, расположенного по адресу: Мурманская область, город Снежногорск, ул. Советская, дом 8, кв. 195,   в пользу Сельскохозяйственного производственного кооператива «Рыболовецкий колхоз «Энергия», расположенного по адресу: Мурманская область, Кольский район, п. Ура-Губа, неосновательное обогащение в сумме 120 556 рублей 80 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 911 рублей 14 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.
 
 
    Судья:                                                                                                       Н.В. Быкова.