Определение от 21 июля 2010 года №А42-9287/2009(6т)

 
ело №А42-9287/2009 (6т)
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20,
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Мурманск                                                   Дело № А42-9287/2009 (6т)                                                                                               21 июля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 19июля 2010 г., полный текст определения изготовлен 21 июля 2010 г.
 
 
    Судья Арбитражного  суда Мурманской области Кучина Мария Владимировна, при  ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «БиПро Инструмент» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Судоремонтная компания «ЮМА» (ИНН 5190108792, ОГРН 1025100834538) требования на сумму 3 106 руб. 50 коп.
 
    при участии:
 
    заявителя – Арсланов Ф.Р. по доверенности,
 
    конкурсного управляющего – Старичков А.С.,
 
 
    установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 13 октября 2009 года  по заявлению ООО «Мурманская судоверфь-Сервис» возбуждено производство по делу о признании   ООО «Судоремонтная компания «ЮМА» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 10 ноября 2009 года  в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Старичков А.С.
 
    Согласно ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.02.2002 г. № 127-ФЗ, для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 28.11.2009 г. № 223(4278).
 
 
 
 
 
 
 
    26 апреля 2010 г. ООО «БиПро Инструмент» обратилось в суд с требованием, в порядке статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" о включении в реестр требований кредиторов  ООО «Судоремонтная компания «ЮМА» требования на сумму 3 106 руб. 50 коп.
 
    Требование кредитора поступило в суд по истечении установленного законом срока.
 
          Согласно п.7 ст. 71 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного п.1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Решением арбитражного суда Мурманской области от 21.05.2010 г. ООО «Судоремонтная компания «ЮМА» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника  введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Старичков А.С.
 
    Определением суда от 26 мая 2010 г. назначено судебное заседание по рассмотрению требования ФГУ «Российский Морской регистр судоходства» в лице Мурманского филиала на 19 июля 2010г.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании на удовлетворении требования настаивал.
 
    Конкурсный управляющий возражений по заявленному требованию не представил.
 
    Проверив обоснованность и наличие оснований для включения требований кредитора в реестр требований кредиторов ООО «Судоремонтная компания «ЮМА», суд приходит к выводу о том, что требование заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Обязательства по оплате возникли в связи с неисполнением должником обязательств по оплате поставленного товара (инструментов) на сумму 3 106 руб. 50 коп.
 
    ООО «БиПро Инструмент» по товарной накладной от 13 ноября 2008г. № 1712 поставило в адрес должника товар на сумму 3 106 руб. 50 коп.
 
    Факт получения товара подтверждается печатью и росписью в получении уполномоченного лица ООО «Судоремонтная компания «ЮМА» на указанной товарной накладной и не оспаривается сторонами.
 
    На основании товарной накладной от 13.11.2008г. заявителем была выставлена счет-фактура от 13.11.2008г. №БИ00001712 на оплату товара.
 
    Должник в свою очередь оплату оказанных услуг не произвел.
 
    Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела товарной накладной от 13.11.2008г., счет-фактурой от 13.11.2008г., актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2009г.
 
    Таким образом, задолженность ООО «Судоремонтная компания «ЮМА» составляет в сумме 3 106 руб. 50 коп.
 
    Доказательств оплаты должником суммы долга в суд не представлено.
 
    Обязательства по оплате возникли до возбуждения дела о банкротстве ООО «Судоремонтная компания «ЮМА», в силу п.1 ст. 4, ст. 100, 134, 137,142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 4, 100, 134, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 184, 185, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд          
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Судоремонтная компания «ЮМА» требование общества с ограниченной ответственностью «БиПро Инструмент» в сумме 3 106 руб. 50 коп.
 
 
    Определение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                       М.В. Кучина