Определение от 21 июля 2010 года №А42-9287/2009(5т)

 
ело №А42-9287/2009 (5т)
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20,
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Мурманск                                                   Дело № А42-9287/2009 (5т)                                                                                               21 июля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 19июля 2010 г., полный текст определения изготовлен 21 июля 2010 г.
 
 
    Судья Арбитражного  суда Мурманской области Кучина Мария Владимировна, при  ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование Федерального Государственного учреждения «Российский Морской регситр судоходства» в лице Мурманского филиала о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Судоремонтная компания «ЮМА» (ИНН 5190108792, ОГРН 1025100834538) требования на сумму 7 117 руб. 88 коп.
 
    при участии:
 
    заявителя Чулкин О.Г. по доверенности,
 
    конкурсного управляющего – Старичков А.С.,
 
 
    установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 13 октября 2009 года  по заявлению ООО «Мурманская судоверфь-Сервис» возбуждено производство по делу о признании   ООО «Судоремонтная компания «ЮМА» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 10 ноября 2009 года  в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Старичков А.С.
 
    Согласно ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.02.2002 г. № 127-ФЗ, для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 28.11.2009 г. № 223(4278).
 
 
 
 
 
 
 
    13 апреля 2010 г. ФГУ «Российский Морской регистр судоходства» обратилось в суд с требованием, в порядке статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" о включении в реестр требований кредиторов  ООО «Судоремонтная компания «ЮМА» требования на сумму 7117 руб. 88 коп.
 
    Требование кредитора поступило в суд по истечении установленного законом срока.
 
          Согласно п.7 ст. 71 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного п.1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Решением арбитражного суда Мурманской области от 21.05.2010 г. ООО «Судоремонтная компания «ЮМА» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника  введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Старичков А.С.
 
    Определением суда от 26 мая 2010 г. назначено судебное заседание по рассмотрению требования ФГУ «Российский Морской регистр судоходства» в лице Мурманского филиала на 19 июля 2010г.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании на удовлетворении требования настаивал.
 
    Конкурсный управляющий возражений по заявленному требованию не представил.
 
    Проверив обоснованность и наличие оснований для включения требований кредитора в реестр требований кредиторов ООО «Судоремонтная компания «ЮМА», суд приходит к выводу о том, что требование заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Обязательства по оплате возникли в связи с неисполнением должником обязательств по оплате услуг за техническое наблюдение за ремонтом т/х «Метель-2» Рег. № 150011.
 
    На основании заявки должника от 17.02.2009г. № 51 на техническое наблюдение за ремонтом т/х «Метель-2» рег. № 150011 по механической части заявителем были оказаны услуги на сумму 7 117 руб. 88 коп.
 
    Оказанные заявителем услуги были приняты должником без каких-либо претензий, что подтверждается актом сдачи-приема оказанных услуг от 05.06.2009г.
 
    На основании указанного акта заявителем была выставлена счет-фактура № 150-827 от 05.06.2009г. на оплату оказанных услуг.
 
    Как пояснил суду представитель заявителя оплата должником должна быть произведена в течение тридцати дней  с момента выставления счет-фактуры.
 
    Должник в свою очередь оплату оказанных услуг не произвел.
 
    Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела актом сдачи-приемки выполненных работ от 05.06.2009г., счет-фактурой от 05.06.2009г. № 150-827.
 
    Таким образом, задолженность ООО «Судоремонтная компания «ЮМА» составляет в сумме 7 117 руб. 88 коп.
 
    Доказательств оплаты должником суммы долга в суд не представлено.
 
 
 
 
 
 
 
    Обязательства по оплате возникли до возбуждения дела о банкротстве ООО «Судоремонтная компания «ЮМА», в силу п.1 ст. 4, ст. 100, 134, 137,142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4, 100, 134, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 184, 185, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд          
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Судоремонтная компания «ЮМА» требование федерального государственного учреждения «Российский Морской регистр судоходства» в лице Мурманского филиала в сумме 7 117 руб. 88 коп.
 
 
    Определение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                       М.В. Кучина