Определение от 21 июля 2010 года №А42-9287/2009(4т)

 
ело №А42-9287/2009 (4т)
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20,
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Мурманск                                                   Дело № А42-9287/2009 (4т)                                                                                               21 июля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 19июля 2010 г., полный текст определения изготовлен 21 июля 2010 г.
 
 
    Судья Арбитражного  суда Мурманской области Кучина Мария Владимировна, при  ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование ОАО «Мурманский морской рыбный порт» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Судоремонтная компания «ЮМА» (ИНН 5190108792, ОГРН 1025100834538) требования на сумму 2 657 руб. 66 коп.
 
    при участии:
 
    заявителя – Душный С.В. по доверенности,
 
    конкурсного управляющего – Старичков А.С.,
 
 
    установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 13 октября 2009 года  по заявлению ООО «Мурманская судоверфь-Сервис» возбуждено производство по делу о признании   ООО «Судоремонтная компания «ЮМА» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 10 ноября 2009 года  в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Старичков А.С.
 
    Согласно ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.02.2002 г. № 127-ФЗ, для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 28.11.2009 г. № 223(4278).
 
 
 
 
 
 
 
    02 апреля 2010 года ОАО «Мурманский морской рыбный порт» обратилось в суд с требованием, в порядке статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" о включении в реестр требований кредиторов  ООО «Судоремонтная компания «ЮМА» требования на сумму 2 657 руб. 66 коп.
 
    Требование кредитора поступило в суд по истечении установленного законом срока.
 
          Согласно п.7 ст. 71 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного п.1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Решением арбитражного суда Мурманской области от 21.05.2010 г. ООО «Судоремонтная компания «ЮМА» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника  введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Старичков А.С.
 
    Определением суда от 26 мая 2010 г. назначено судебное заседание по рассмотрению требования ОАО «Мурманский морской рыбный порт» на 19 июля 2010г.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании на удовлетворении требования настаивал.
 
    Конкурсный управляющий возражений по заявленному требованию не представил.
 
    Проверив обоснованность и наличие оснований для включения требований кредитора в реестр требований кредиторов ООО «Судоремонтная компания «ЮМА», суд приходит к выводу о том, что требование заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Обязательства по оплате возникли в связи с неисполнением должником обязательств по договору от 25 ноября 2004г. № 220 на оказание услуг телефонной связи, согласно которому заявитель обязался по заявке абонента (должника) предоставить доступ к телефонной сети и пользование телефонной связью с оказанием услуг по автоматическому местному и междугороднему соединению.
 
    Согласно п. 1.2 договора предоставление услуг связи оказывается в соответствии с Приложением, которое является неотъемлемой частью данного договора, а также тарифами Прейскуранта 11-01-50-02»Тарифы на работы и услуги ММРП», действующего на момент оказания услуг по разделу «Тарифы на услуги автоматической телефонной станции».
 
    В приложении к договору на услуги связи от 25.11.2004 г. № 220 стороны согласовали предоставление услуг связи по основным телефонам с выходов в ГТС, АМТС категории 28-64-20.
 
    17 марта 2006 г. стороны по договору на услуги телефонной связи № 220 от 25.11.2004 г. заключили дополнительное соглашение № 1, в рамках которого пришли к  соглашению о внесении изменения в вышеуказанное приложение к договору, в том числе дополнили основные телефоны с выходом в ГТС, АМТС первой категории № 28-78-86, основные телефоны с выходом в ГТС второй категории № 28-38-86.
 
    ОАО «Мурманский морской рыбный порт» были оказаны услуги на сумму 2 301 руб., о чем составлены акты выполненных работ (оказанных услуг).
 
    На основании актов об оказании услуг заявителем выставлены счет-фактуры от 01.09.09г. № 202904, от 01.10.09г. № 203274 на оплату услуг.
 
 
 
    Абонентская плата за пользование местное телефонной связью вносится не позднее 10 числа расчетного месяца. Прочие услуги предоставляемые предприятием, абонент обязан оплатить в течение 10 банковских дней с момента направления (регистрации в журнале отправки простой корреспонденции предприятия) или вручения счета абоненту (п. 4.3 договора).
 
    Должник в свою очередь оплату оказанных услуг не произвел.
 
    Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела актами об оказании услуг, счет-фактурами.
 
    Таким образом, задолженность ООО «Судоремонтная компания «ЮМА» составляет в сумме 2 301 руб.
 
    Доказательств оплаты должником суммы долга в суд не представлено.
 
    В соответствии с п. 5.5 договора от 25.11.2004 г. № 220 за нарушение сроков оплаты услуг телефонной связи абонент оплачивает пени из расчета 1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
 
    Суд, исследовав представленный заявителем расчет пени, считает его произведенным верно.
 
    Таким образом, сумма пни составляет 356 руб. 66 коп.
 
    Обязательства по оплате возникли до возбуждения дела о банкротстве ООО «Судоремонтная компания «ЮМА», в силу п.1 ст. 4, ст. 100, 134, 137,142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4, 100, 134, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 184, 185, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд          
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Судоремонтная компания «ЮМА» требование открытого акционерного общества «Мурманский морской рыбный порт» в сумме 2 657 руб. 66 коп., в том числе: основной долг в сумме 2 301 руб., пени  в сумме 356 руб. 66 коп.
 
 
    Определение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                       М.В. Кучина