Дата принятия: 09 августа 2010г.
Номер документа: А42-9287/2009(1т)
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-9287/2009 (1т)
09 августа 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Доценко Наталья Николаевна,
при ведении протокола судебного заседания
рассмотрев в судебном заседании заявление (ходатайство) уполномоченного органа – ФНС России в лице ИФНС России по г. Мурманску
о внесении изменений в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Судоремонтная компания «Юма»(ИНН 5190108792, ОГРН 1025100834538)
при участии
от заявителя – Кузьмина К.С. представителя по доверенности,
конкурсного управляющего – не участвует, заявление в деле,
от иных лиц – не участвуют,
установил:
Определением Арбитражного суда Мурманской области от 10 ноября 2009 года по делу № А42-9287/2009 в отношении ООО «СРК «Юма» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Старичков А.С.
07.07.2010 года ФНС России в лице ИФНС России по г. Мурманску обратилась в адрес Арбитражного суда Мурманской области с заявлением о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника – ООО «СРК «Юма» - в части изменения на третью очередь требований об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 377 322 руб. 50 коп.
Определением Арбитражного суда Мурманской области от 12.07.2010г. судебное заседание по рассмотрению заявления уполномоченного органа назначено на 09.08.2010г., о чем лица, участвующие в деле о банкротстве, уведомлены надлежащим образом.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявление, пояснил основания.
Конкурсный управляющий не принял участия в заседании, заявив о рассмотрении ходатайства без его участия. Возражений против удовлетворения ходатайства им не предъявлено.
В судебном заседании по материалам дела установлено следующее.
Определением Арбитражного суда Мурманской области от 09.02.2010г. в реестр требований кредиторов ООО «СРК «Юма» включены требования ФНС России в лице ИФНС России по г. Мурманску на сумму 401 406 руб. 90 коп., в том числе во вторую очередь реестра задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ в размере 377 322 руб. 50 коп.
Согласно п. 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2010 года №138 «Об очередности требований об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в деле о банкротстве» требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющееся текущим, в соответствии с абзацем четвертым пункта 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" относится к третьей очереди; оно предоставляет право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.
В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона о банкротстве реестродержатель обязан осуществлять свою деятельность в соответствии с общими правилами деятельности арбитражного управляющего, касающимися содержания и порядка ведения реестра требований кредиторов и утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Сведения, которые должны содержаться в реестре требований кредиторов, определены в п. 1 Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004г. №345. В п. п. 5, 6 Правил установлены требования к внесению соответствующих записей в реестр требований кредиторов в случаях изменения сведений о кредиторах, полного погашения требования кредитора или отказа кредитора от требования.
Так, согласно пункту 5 изменения в записи вносятся на основании судебного акта, за исключением изменений сведений о каждом кредиторе. Каждое изменение в записи должно содержать указание на основание для внесения изменения и подпись арбитражного управляющего.
В соответствии с п. 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2010 года №138 по требованиям об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ранее включенным в реестр требований кредиторов в качестве требований второй очереди, внесение изменений в реестр требований кредиторов в части изменения очередности требований на третью очередь осуществляется в соответствии с пунктами 6 и 7 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по заявлению уполномоченного органа.
Учитывая изложенное, рассмотрев заявление ФНС России в лице ИФНС России по г. Мурманску, руководствуясь приведенными выше нормами, а также Общими правилами ведения реестра, суд заявление уполномоченного органа удовлетворяет.
Руководствуясь статьями 16, 60 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Внести изменения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Судоремонтная компания «Юма».
Исключить из второй очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Судоремонтная компания «Юма» требование уполномоченного органа – ФНС России в лице ИФНС России по г. Мурманску в размере 377 322 руб. 50 коп. (задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование).
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Судоремонтная компания «Юма» требование уполномоченного органа – ФНС России в лице ИФНС России по г. Мурманску области в размере 377 322 руб. 50 коп. (задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование).
Требования третьей очереди в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья Н.Н.Доценко