Дата принятия: 21 мая 2010г.
Номер документа: А42-9287/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Мурманск Дело № А42 –9287/2009
“21” мая 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2010 г.
Полный текст решения изготовлен 21 мая 2010 г.
Арбитражный суд Мурманской области в составе:
председательствующего Кучиной М.В.
судей Макарова Л.А., Доценко Н.Н.
при ведении протокола судебного заседания судьей Кучиной М.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по ООО «Судоремонтная компания «ЮМА» (ИНН 5190108792, ОГРН 1025100834538) о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии представителей:
от должника – не участвует (ув. № 65932);
временного управляющего – Старичкова А.С.;
иных лиц: не участвуют;
установил:
Определением Арбитражного суда Мурманской области от 10 ноября 2009 г. по делу № А42-9287/2009 требования заявителя были признаны обоснованными и в отношении общества с ограниченной ответственностью «Судоремонтная компания «Юма» (далее ООО «СК «Юма») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Старичков Александр Сергеевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».
Судебное заседание по рассмотрению заявления о признании должника банкротом было отложено на 20.05.2010 года.
Лица, участвующие в деле (кроме временного управляющего) в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Временный управляющий ООО «СК «Юма» Старичков А.С. представил отчёт, а также анализ финансового состояния должника и реестр требований кредиторов должника.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения временного управляющего, суд установил следующее.
ООО «СК «Юма» зарегистрировано 08.08.2002 г. ИМНС России по г. Мурманску (ИНН 5190108792, ОГРН 1025100834538), место нахождения: г. Мурманск, ул. Дзержинского, д.8, кв.44.
Основными видами деятельности должника являются: ремонт двигателей внутреннего сгорания, судовых вспомогательных механизмов; ремонт паровых котлов и сосудов, работающих под давлением, трубопроводов судовых систем; ремонт корпусов судна; ремонт холодильных установок и др.
Должник имеет четыре металлообрабатывающих станка с износом более 80% с рыночной стоимостью не более 20 000 руб. Из указанной должником дебиторской задолженности в размере 9 710 576,40 руб., реальной ко взысканию может оказаться только задолженность в размере 926 543,00 руб.
Должник имеет один расчетный счет в Мурманском ОСБ № 8627. Согласно сведениям, представленным банком, остаток денежных средств на расчетом счете составляет 0 руб. 00 коп.
Общество применяет упрощенную систему налогообложения, первичные документы бухгалтерского учета временному управляющему представлены не были, в связи с чем, провести анализ преднамеренного и фиктивного банкротства не представилось возможным.
В целях выявления и установления кредиторов должника и во исполнение требований статьи 68 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», временным управляющим в официальном органе – «Коммерсантъ» от 28.11.2009 года № 223(4278), № публ. 25381 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
Таким образом, кредиторам должника в силу пункта 1 статьи 71 ФЗ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ, для целей участия в первом собрании кредиторов должника, было предоставлено право предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования указанного сообщения.
За период процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника были включены требования кредиторов.
Согласно представленного в адрес суда реестра требований кредиторов должника, составленного в соответствии с требованиями статьями 16, 134 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)”, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «СК «Юма» составила 2 062 615 руб. 27 коп.
Первое собрание кредиторов (повторное) предложило обратиться с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении ООО «СК «Юма» конкурсного производства; выбрать кандидатуру арбитражного управляющего Старичкова А.С., являющегося членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».
Согласно отчету о проведении процедуры наблюдения и анализ финансового состояния должника, следует, что восстановление платежеспособности невозможно. Кроме того, временным управляющим проведена инвентаризация имущества должника. Судебные расходы по делу и расходы на выплату вознаграждения арбитражного управляющего, возможно покрыть за счет имущества должника.
Временный управляющий заявил ходатайство о признании ООО «СК «Юма» банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства, которое поддерживается собранием кредиторов (протокол от 29 апреля 2010 г.).
Суд находит заявление ООО «СК «Юма» и ходатайство первого собрания кредиторов подлежащими удовлетворению, так как должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» – не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам, которые не исполнены им в течение более трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, и сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.
В соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» из НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Старичкова Александра Сергеевича требованиями ст. 20 Закона о банкротстве, в связи с чем, утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «СК «Юма» подлежит Старичков А.С.
Руководствуясь ст. ст. 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
решил:
1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Судоремонтная компания «ЮМА» (ИНН 5190108792, ОГРН 1025100834538) банкротом, открыть в отношении негоконкурсное производство сроком на шесть месяцев.
2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Судоремонтная компания «ЮМА» Старичкова Александра Сергеевича, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо – Запада».
3. Установитьконкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Судоремонтная компания «ЮМА» Старичкову Александру Сергеевичуежемесячное вознаграждение в сумме 30 000 рублей за счет имущества должника.
4. Прекратить полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью «Судоремонтная компания «ЮМА» Меньшикова Николая Степановича, обязав его в трехдневный срок с момента утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, иных ценностей должника.
5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Судоремонтная компания «ЮМА» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий М.В. Кучина
Судьи Л.А. Макарова
Н.Н. Доценко