Определение от 02 сентября 2014 года №А42-9216/2013

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А42-9216/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, тел / факс 44 26 51
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
 
 
    город Мурманск                                                                Дело № А42-9216/2013 (11т)
 
    02 сентября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Киличенкова Мария Александровна, при ведении протокола судебного заседания секретарем Дементьяновой Марией Александровной, рассмотрев в судебном заседании заявление (требование) закрытого акционерного общества «Мурманский инженерный технический центр» (ОГРН 1025100835870, ИНН 5193200073, место нахождения: 183008, г. Мурманск, пр. Кольский, д. 110, копр. А, кв. 39) о включении требования в сумме 353 880 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Норд-Сервис» (ОГРН 103500143286; ИНН 5117401324; место нахождения: 184230,  Мурманская область, г. Полярные Зори, ул. Строителей, д. 8В, адрес конкурсного управляющего Степанова Александра Николаевича: 183010, г. Мурманск, а/я 7198),
 
    при участии представителей: не явились (извещены),
 
установил:
 
    определением Арбитражного суда Мурманской области от 10.01.2014 на основании заявления ликвидатора возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Норд-Сервис» (далее – ООО  «Норд-Сервис»).
 
    Решением Арбитражного суда Мурманской области от 31.01.2014 ООО «Норд-Сервис» признано банкротом, в отношении него открытоконкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Степанов Александр Николаевич, член Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».
 
    Сообщение конкурсного управляющего о признании ООО «Норд-Сервис» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовано в официальном органе – газете «Коммерсантъ» № 29 от 20.02.2014, номер публикации 77010012927.
 
    Закрытое акционерное общество «Мурманский инженерный технический центр» 11.06.2014 обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о включении требования в размере 353 880 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Норд-Сервис».
 
    Требование основано на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Мурманской области от 30.12.2011 по делу № А42-8367/2011.
 
    Рассмотрение требования назначено на 02.09.2014.
 
    В судебное заседание участвующие в деле лица не явились.
 
    От конкурсного управляющего представлен отзыв, из которого следует, что заявителем и конкурсным управляющим подписан акт сверки расчетов, согласно которому остаток задолженности составляет 344 000 руб.
 
    В связи с неявкой представителя заявителя судебное заседание подлежит отложению.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    1. Отложить судебное заседание по делу на 25 сентября 2014 года    на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича,  д. 20, каб. 412, тел. 44-51-49.
 
    ЗАО  «Мурманский инженерный технический центр» - представить пояснения, с учетом того, что требование заявлено в сумме  353 880 руб., а согласно акту сверки расчетов остаток долга составляет 344 000 руб. При необходимости  - уточнить размер заявленного требования.
 
 
    Судья                                                                                                   М.А. Киличенкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать