Определение от 23 октября 2014 года №А42-9169/2005

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А42-9169/2005
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                                             Дело № А42-9169/2005
 
    «13» октября 2014 года
 
    Определение изготовлено 23.10.2014.
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Н.В.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гринь Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Малашкина Андрея Валерьяновича о взыскании с заявителя по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Животновод Печенги» (ОГРН 1025100688029, ИНН 5109300114)  - Межрайонной ИФНС России № 7 по Мурманской области (184380, Мурманская обл., Кола г., Миронова, 13) вознаграждения конкурсного управляющего ОАО «Животновод Печенги» в фиксированной его части в сумме 712 822,58 руб., 807 833,00 руб. – возмещение расходов на оплату услуг привлеченных специалистов,
 
    при участии представителей:
 
    заявителя (арбитражного управляющего Малашкина А.В.): не участвовал (извещен);  
 
    уполномоченного органа (Межрайонной ИФНС России № 7 по Мурманской области): Юрченко Ю.С., по доверенности;
 
 
    установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Мурманской области от 15.05.2006 открытое акционерное общество «Животновод Печенги» (далее – ОАО «Животновод Печенги», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим  должника утвержден Отчиев Евгений Михайлович.
 
    Определением суда от 19.02.2010 арбитражный управляющий Отчиев Е.М. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Животновод Печенги», конкурсным управляющим должника утвержден Малашкин Андрей Валерьянович.
 
    Определением суда от 20.05.2014 конкурсное производство в отношении ОАО «Животновод Печенги» завершено.
 
    12.09.2014 в Арбитражный суд Мурманской области поступило ходатайство арбитражного управляющего Малашкина А.В. о взыскании с заявителя по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Животновод Печенги» - Межрайонной ИФНС России № 7 по Мурманской области вознаграждения конкурсного управляющего ОАО «Животновод Печенги» в фиксированной его части в сумме 712 822,58 руб., 807 833,00 руб. – возмещение расходов на оплату услуг привлеченных специалистов.
 
    Определением суда от 19.09.2014 судебное заседание по рассмотрению заявления арбитражного управляющего назначено на 13.10.2014, о чем лица, участвующие в деле, в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.
 
    В судебном заседании арбитражный управляющий Малашкин А.В. не участвовал, направил в адрес суда ходатайство о проведении настоящего судебного заседания в порядке части 2 статьи 156 АПК РФ в свое отсутствие.
 
    Ходатайство судом удовлетворено.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявил ходатайство об отложении судебного заседания на более поздний срок для подготовки мотивированного отзыва на заявление арбитражного управляющего Малашкина А.В.
 
    Ходатайство судом удовлетворено, судебное заседание по рассмотрению заявления арбитражного управляющего Малашкина А.В. отложено судом в порядке части 5 статьи 158 АПК РФ на более поздний срок.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
    определил:
 
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления арбитражного управляющего Малашкина А.В. на «10» ноября 2014 года на 10 часов 45 минут, кабинет № 402.
 
    Арбитражному управляющему представить нормативно-правовое обоснование правомерности предъявления требования к Межрайонной ИФНС России № 7 по Мурманской области, а не к ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Мурманской области, приняв во внимание, что заявителем по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Животновод Печенги» выступала ФНС России в лице ИФНС Росси по Печенгскому району (правопредшественник Межрайонной ИФНС России № 7 по Мурманской области).
 
    Уполномоченному органу представить мотивированный отзыв на заявление арбитражного управляющего Малашкина А.В., доказательства направления отзыва заявителю.
 
 
    Судья                                                                                              Севостьянова Н.В.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать