Решение от 30 марта 2010 года №А42-913/2010

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                                                                                         ДелоN А42-913/2010
 
    “ 30 “   марта   2010   года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи    Лесного Ивана Анатольевича,
 
    при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Мурманское издательско-полиграфическое предприятие «Север» к обществу с ограниченной ответственностью «Фортум-Медиа» о взыскании 44 735 рублей 49 копеек; при участии в заседании представителей: от истца –Купреева Д.О. по доверенности от 01.12.2009 №1
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Мурманское издательско-полиграфическое предприятие «Север» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фортум-Медиа» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 44 735 рублей 49 копеек долга.
 
    Истец в судебном заседании требования поддержал.
 
    Ответчик считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела на основании пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзыв не поступил.
 
    Согласно частям 1,3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по имеющимся доказательствам.
 
    Как следует из материалов дела, на основании заявок Общества от 24.04.2009, 19.05.2009 Предприятие выполнило работы по полиграфическому исполнению газеты «Проводник», брошюры «Про деньги», о чем сторонами подписаны акты от 28.04.2009 №1064, от 27.05.2009 №1288.
 
    На оплату выставлены счета-фактуры от 28.04.2009 №1494 (30086,09 рублей), от 27.05.2009 №1808 (27549,40 рублей).
 
    Платежным поручением от 19.06.2009 №19 ответчик перечислил истцу 12 900 рублей.
 
    Неполная оплата послужила основанием для обращения в суд.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Как установлено пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Факт выполнения работы, её стоимость, размер задолженности подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе заявками на изготовление полиграфической продукции, калькуляцией заказа, счетами, актами, не оспариваются ответчиком, судом установлены.
 
    Актами от 28.04.2009 №1064, от 27.05.2009 №1288, подписанными Обществом и скрепленными оттиском круглой печати, подтвержден факт выполнения истцом работ и их принятие ответчиком. Наличие претензий по объему, качеству и срокам выполненных работ из данных актов не усматривается.
 
    Доказательств оплаты долга в материалы дела не представлено.
 
    Требование о взыскании 44 735 рублей 49 копеек долга документально подтверждено, соответствует статьям 309,310,702,711 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению.
 
    Платежным поручением от 8 февраля 2010 года №131 истец перечислил в федеральный бюджет 2 000 рублей государственной пошлины.
 
    На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110,167,168,169,170,171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фортум-Медиа» в пользу открытого акционерного общества «Мурманское издательско-полиграфическое предприятие «Север» 44 735 рублей 49 копеек долга, а также 2 000 рублей судебных расходов.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                                                                       Лесной И.А.