Определение от 22 июля 2010 года №А42-9092/2009(5т)

Дата принятия: 22 июля 2010г.
Номер документа: А42-9092/2009(5т)
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
                                                                                             Дело №А42-9092/2009 (5т)                                                                                                                     
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г.Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о  назначении   судебного   заседания
 
 
 
 
    город Мурманск                                                                      Дело № А42-9092/2009
 
    “22” июля  2010  года                                                                                 (5т)
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Макаренко Татьяна Николаевна,
 
    рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания по рассмотрению заявления Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск о признании кредитором и включении требования в размере 262 529 руб. 04 коп. в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Алтай»  (ИНН 5110205169; ОГРН 1044700554216),
 
 
установил:
 
    05.07.2010 г. Комитет имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск (далее – заявитель, кредитор) обратился в адрес Арбитражного суда Мурманской области с заявлением о признании кредитором ООО «Алтай» и о включении требования в размере 262 529 руб. 04 коп. в реестр требований кредиторов должника.
 
    В силу п. 7 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71  ФЗ «О несостоятельности (банкротства)» срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Поскольку требование кредитора предъявлено в суд по истечении срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», определением суда от 08.07.2010 г. требование заявителя принято  к производству без указания даты рассмотрения требования.
 
    Решением суда от 16.07.2010 г. ООО «Алтай» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Распутин Николай Петрович.
 
    Учитывая изложенное, суд счел возможным назначить судебное заседание по рассмотрению требования Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск.
 
    Руководствуясь пунктом 7 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 184, 185, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд,
 
 
определил:
 
 
 Назначить судебное заседание по рассмотрению требования Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск  исх. №1852 от 23.06.2010 г. на « 26 » августа   2010  года  на  09  часов  00  минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, 20, каб. 412, телефон 44-51-49.  Заявителю представить:
    - оригиналы документов, подтверждающих природу возникновения, состав и размер задолженности, указанной в требовании;
 
    - доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования либо сообщить об отказе от такого возмещения (контактный телефон конкурсного управляющего: 8-921-011-16-00).
 
- доказательства направления копии требования в адрес учредителя должника – Надей С.Н. (г. Санкт-Петербург, пр. Авиаконструкторов, д. 33, кв. 95).
 
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с п. 35 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срока для предъявления требований, рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со статьей 100 Закона о банкротстве, в том числе и в случае, если процедура наблюдения вводилась по старой редакции Закона о банкротстве, а следующая процедура - по новой. При отказе кредиторов от возмещения расходов на уведомление суд оставляет их требования без рассмотрения применительно к статье 148 АПК РФ.
 
 
    Конкурсному управляющему представить в адрес суда письменное подтверждение получения требования кредитора, доказательства уведомления кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о предъявлении требования кредитора, а также, после проведения сверки заявленных сумм требования с первичными документами должника, сообщить о наличии (отсутствии) возражений относительно заявленного требования.
 
 
    Кредиторам, требования которых включены в реестр требований кредиторов, а также  учредителю должникапредставить в адрес суда возражения относительно требования кредитора (при их наличии).
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области обращает внимание лиц,  участвующих в деле, на возможность получения информации о движении арбитражного дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях и времени и месте продолжения судебных заседаний) на информационном стенде в здании  арбитражного суда (3 этаж), информационных киосках, а также на официальном сайте Арбитражного суда Мурманской области в сети Интернет.
 
 
 
                 Судья                                                                                     Т.Н. Макаренко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать