Определение от 16 июля 2010 года №А42-9083/2009

Дата принятия: 16 июля 2010г.
Номер документа: А42-9083/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, д. 20 г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возобновлении производства по делу
 
 
    город Мурманск                               Дело №  А42-9484/2009
 
    “16 “ июля 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Спичак Т.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Спичак Т.Н.,
 
    рассмотрев вопрос о возобновлении производства по делу по заявлению индивидуального предпринимателя Жилко Николая Ивановича
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Мурманской области
 
    о признании недействительным решения от 08.06.2009 № 4195
 
    при участии представителей:
 
    истца – без вызова сторон;
 
    ответчика – без вызова сторон
 
 
установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Жилко Николая Ивановича (далее – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Мурманской области (далее – налоговый орган, ответчик) от 08.06.2009 № 4195.
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 6 ноября 2009 года производство по настоящему делу приостановлено до принятия и вступления в законную силу решений суда по делам № А42-9083/2009 и № А42-9193/2009.
 
    Судом установлено, что дело № А42-9083/2009 рассмотрено Арбитражным судом Мурманской области. 26.01.2010 года мотивированное решение изготовлено в полном объеме. Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 года апелляционная жалоба Налогового органа на решение Арбитражного суда Мурманской области от 26.01.2010 года по делу № А42-9083/2009 возвращена заявителю. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2010 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Дело № А42-9193/2009 рассмотрено Арбитражным судом Мурманской области. 26.01.2010 года мотивированное решение изготовлено в полном объеме. Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 года апелляционная жалоба Налогового органа на решение Арбитражного суда Мурманской области от 26.01.2010 года по делу № А42-9193/2009 возвращена заявителю. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2010 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
 
    Вышеуказанные судебные акты вступили в законную силу.
 
    Поскольку обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по делу, устранены, то в соответствии со статьёй 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит возобновлению.
 
    Учитывая изложенное, суд полагает возможным возобновить производство по делу № А42-9484/2009.
 
    Руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    1. Производство по делу № А42-9484/2009 по заявлению индивидуального предпринимателя Жилко Николая Ивановича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Мурманской области о признании недействительным решения от 08.06.2009 № 4195  возобновить.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «20» сентября 2010 года с 10 часов 00 минут, по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича 20, кабинет № 403, телефон № 444-916
 
 
 
    Судья                                                                                                    Т.Н. Спичак
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать