Решение от 16 декабря 2009 года №А42-9077/2009

Дата принятия: 16 декабря 2009г.
Номер документа: А42-9077/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                                    Дело № А42-9077/2009
 
    «16» декабря 2009 года
 
    Дело рассмотрено, резолютивная часть решения вынесена и оглашена 11 декабря 2009 года.
 
    Мотивированное решение в полном объеме изготовлено  16 декабря 2009 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Галко Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Галко Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы  № 6 по Мурманской области     
 
    к   Муниципальному учреждению здравоохранения «Городская больница пгт. Африканда»
 
    о   взыскании 5 737,85 руб.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца  - Алябьевой А.В., доверенность от 11.02.2009 № 13;
 
    - Хуторцевой И.В., доверенность от 05.05.2009 № 23;
 
    ответчика  - не явился, извещён надлежащим образом
 
 
установил:
 
 
    Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы  № 6 по Мурманской области (далее - Инспекция, истец) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Муниципальному учреждению здравоохранения «Городская больница пгт. Африканда» (далее – ответчик, Учреждение, налогоплательщик) о взыскании  недоимки по единому социальному налогу (далее – ЕСН), зачисляемому в федеральный бюджет, за 1 полугодие 2008 года в сумме 35 301 руб. и пеней в сумме 5 737,85 руб., всего 41 038,85 руб. доначисленных решением от 12.02.2009 № 20.
 
    Определением суда от 11.12.2009 производство по делу в части взыскания с ответчика недоимки по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме 35 301 руб. прекращено.
 
    Предметом рассмотрения по настоящему делу являются исковые требования о взыскании с ответчика пеней по ЕСН, зачисляемому в федеральный бюджет, за 1 полугодие 2008 года в сумме 5 737,85 руб., начисленных за период с 16.07.2008 по 25.09.2009.
 
    В обоснование данных требований истец сослался на положения статьи 75 НК РФ, в соответствии с которой за просрочку уплаты налога начисляются пени.
 
    Поскольку ответчик имеет только лицевые счёта получателя бюджетных средств, открытые в Федеральном казначействе, взыскание пеней может быть произведено только в судебном порядке (л.д. 3-4).
 
    В судебном заседании представители истца на иске о взыскании с ответчика пеней по ЕСН, зачисляемому в федеральному бюджет, в сумме 5 737,85 руб. настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, представил заявление, в котором указал, что с иском о взыскании пеней в размере 5 737,85 руб. согласен (л.д. 105).
 
 
    Материалами дела установлено.
 
    Муниципальное учреждение здравоохранения «Больница н.п. Африканда» зарегистрировано в качестве юридического лица 24.12.2002, основной государственный регистрационный номер 1025100817499.
 
    В качестве налогоплательщика ответчик состоит на налоговом учёте в Межрайонной Инспекции ФНС России № 6 по Мурманской области (ИНН 5117100334) (л.д. 6).  
 
    При проведении камеральной проверки представленного налогоплательщиком корректирующего расчёта авансовых платежей по единому социальному налогу для налогоплательщиков, производящих выплаты физическим лицам, за 1 полугодие 2008 года налоговым органом было установлено занижение ответчиком ЕСН (ФБ) в сумме 35 301 руб. (л.д.35-39).
 
    Решением и.о. начальника Инспекции от 12.02.2009 № 20 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения Учреждению предложено уплатить недоимку по ЕСН, зачисляемому в федеральный бюджет, за 1 полугодие 2008 года в сумме 35 301 руб. и пени за просрочку уплаты данной недоимки, начисленные за период с 16.07.2008 по 12.02.2009 в сумме 2 591,06 руб. (л.д. 12-13).
 
    12.03.2009 Инспекцией в адрес налогоплательщика было выставлено требование № 191 об уплате недоимки по ЕСН, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме 35 301 руб. и пеней в сумме 2 591 руб. в срок до 25.03.2009 (л.д. 15).
 
    Поскольку требование № 191 от 12.03.2009 об уплате недоимки и пеней по ЕСН, зачисляемому в федеральный бюджет, в установленный срок исполнено не было, налоговый орган обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    В сумму исковых требований также включены пени по ЕСН, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме 3 146,79 руб., начисленные с учётом положений пункта 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 № 5 за период с 13.02.2009 по 25.09.2009 (л.д. 4).
 
    В связи с наличием у ответчика только лицевых счетов, открытых в отделении Федерального казначейства (л.д. 41-43), и невозможностью взыскания сумм налогов и пеней в порядке статей 46, 47 НК РФ, в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ пени взыскиваются в судебном порядке.
 
 
    Заслушав пояснения представителей истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Ответчик иск о взыскании пеней по ЕСН, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме 5 737,85 руб., начисленных за период с 16.07.2008 по 25.09.2009, признал в полном объёме.
 
    Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 
 
    При таких обстоятельствах суд считает иск Инспекции о взыскании с ответчика пеней в сумме 5 737,85 руб. подлежащим удовлетворению.
 
    В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета  государственная пошлина.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
р  е  ш  и  л  :
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Городская больница пгт. Африканда» (ИНН 5117100334), зарегистрированного в качестве юридического лица 24.12.2002, основной государственный регистрационный номер 1025100817499,  расположенного по адресу: Мурманская область, г. Полярные Зори, пгт. Африканда, ул. Ленина, дом 23, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме 5 737,85 руб.
 
    Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Городская больница пгт. Африканда» (ИНН 5117100334), зарегистрированного в качестве юридического лица 24.12.2002, основной государственный регистрационный номер 1025100817499,  расположенного по адресу: Мурманская область, г. Полярные Зори, пгт. Африканда, ул. Ленина, дом 23, в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 500 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                 Е.В. Галко    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать