Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: А42-9042/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении задолженности в реестр требований кредиторов
город Мурманск Дело № А42-9042/2013 (2т)
«14» августа 2014 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Романова Марина Александровна, при составлении протокола судебного заседания секретарем Мезиной В.А., рассмотрев в судебном заседании заявление (требование) общества с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» (ООО «КРЭС», ОГРН 1065102008696, ИНН 5102044119, юридический адрес: 183038, г. Мурманск, ул. Коминтерна, д.5,) о включении 191 958 руб. 54 коп. в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «РСУ» (ОГРН 1025100589920, ИНН 5105002406, юридический адрес: 184381, Мурманская обл., г. Кола, ул. Каменный Остров, д. 5, адрес конкурсного управляющего Васильевой Елены Николаевны (450077, г. Уфа, а/я 593),
при участии в судебном заседании представителей:
заявителя (кредитора): Аверичевой Д.Р., по доверенности;
должника (конкурсного управляющего): не участвовал, извещен;
иных лиц: Григорьевой О.А., по доверенности от уполномоченного органа,
установил:
Определением Арбитражного суда Мурманской области от 06.02.2014 на основании заявления уполномоченного органа - ФНС России в лице ИФНС России №7 по Мурманской области – возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «РСУ» с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника на основании статьи 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Решениемсуда от 03.03.2014 ООО «РСУ» признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена Васильева Елена Николаевна, член Некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
В силу пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 228 Закона о банкротстве требования кредиторов к отсутствующему должнику могут быть предъявлены в течение месяца со дня получения уведомления конкурсного управляющего о банкротстве должника в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.
Требования кредиторов, не получивших указанное уведомление, могут быть заявлены в арбитражный суд вплоть до закрытия реестра требований кредиторов в срок, установленный абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона (абзац 2 пункта 65 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Сообщение конкурсного управляющего ООО «РСУ» о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 68 от 19.04.2014 на стр. 5, номер сообщения 77031094353.
21.05.2014 в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт»(далее - ООО «КРЭС», заявитель) о включении требования на сумму 191 958 руб. 54 коп. в реестр требований кредиторов ООО «РСУ».
Определением суда от 26.05.2014 заявление ООО «КРЭС» принято к производству. Определением от 26.06.2014 судебное заседание по его рассмотрению отложено на 14.08.2014, о чем лица, участвующие в деле, в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.
Конкурсный управляющий должника в судебном заседании не участвовал, отзыв не представлен, заявления, ходатайства отсутствуют.
Со стороны кредиторов, учредителя должника возражений относительно требования ООО «КРЭС» в адрес суда не поступило.
Суд, руководствуясь положениями статьи 123 АПК РФ, частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ, счел возможным провести судебное заседание в отсутствие конкурсного управляющего, иных лиц, не направивших представителей.
Представитель ООО «КРЭС» в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что уведомление от конкурсного управляющего в адрес заявителя не поступало, о банкротстве должника заявителю стало известно из публикации в газете «Коммерсант». В материалы дела представлены доказательства направления документов, приложенных к заявлению, в адрес Васильевой Е.Н.
Представитель уполномоченного органа оставил разрешение заявления ООО «КРЭС» на усмотрение суда.
Заслушав представителей, исследовав материалы дела, суд установил, что требование ООО «КРЭС» подлежит удовлетворению в связи со следующим.
Требование основано на вступившем в законную силу судебном акте - решении Арбитражного суда Мурманской области от 17.02.2014 по делу №А42-5060/2013, в соответствии с которым с ООО «РСУ» в пользу ООО «КРЭС» по договору № 1568 от 07.07.2005 взыскано 191 958 руб. 54 коп., в том числе: 167 122 руб. 84 коп. – задолженность за поставленную в период с сентября 2010 года по май 2011 года электроэнергию, 2 201 руб. - задолженность в связи с введением полного ограничения режима потребления за июнь 2011 года, 22 634 руб. 70 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.2012 по 25.12.2013, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 591 руб. 01 коп.
Расходы по оплате государственной пошлины, взысканные данным решением суда с должника, ко включению в реестр требований кредиторов должника не заявлены.
В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь.
Доказательств погашения задолженности суду не представлено. В судебном заседании обозревался оригинал исполнительного листа: исполнительный документ не содержит отметок об исполнении.
Проверив обоснованность требования и наличие оснований для включения его в реестр требований кредиторов должника, суд пришел к выводу, что указанная в требовании задолженность ООО «РСУ» образовалась до даты возбуждения производства по делу № А42-9042/2013, в связи с чем, не является текущей. Природа возникновения, состав и размер указанной в требовании задолженности документально подтверждены и обоснованы. Установленные статьей 100 Закона о банкротстве порядок и срок предъявления требования к должнику соблюдены.
С учетом изложенного, требование кредитора в сумме 191 958 руб. 54 коп. в силу части 1 статьи 4, статей 100, 142 Закона о банкротстве правомерно, обоснованно и подлежит включению в третью очередь реестра кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 4, 16, 100, 142, 134, 137, 227, 228 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование общества с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт»удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «РСУ» требование общества с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт»в размере 191 958 руб. 54 коп., в том числе: 169 323 руб. 84 коп. – основной долг, 22 634 руб. 70 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья М.А. Романова
