Дата принятия: 15 апреля 2010г.
Номер документа: А42-904/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Книповича, д.20, г.Мурманск, 183049
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Мурманск Дело № А42-904/2010
15 апреля 2010 года
Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 09 апреля 2010 года, решение в полном объеме изготовлено 15 апреля 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Беляева Лариса Евгеньевна
при ведении протокола судебного заседания судьей Беляевой Л.Е.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления по лицензированию Мурманской области
к обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит»
об аннулировании лицензии
при участии в судебном заседании представителей:
заявителя – Сидельникова А.Д., доверенность от 11.01.2010;
ответчика – не участвовал
установил:
Управление по лицензированию Мурманской области (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об аннулировании лицензии серии Д 484842 регистрационный № 0185 от 20.10.2008 на розничную продажу алкогольной продукции, выданной Обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее – Общество).
В обоснование заявленных требований Управление указало, что Обществом не устранены в установленный срок обстоятельства, повлекшие приостановление действия лицензии.
Ответчик отзыв и возражений не представил, представитель в судебное заседание не явился. Определение о времени и месте судебного разбирательства, направленное ООО «Фаворит» по адресу места нахождения, подтвержденному регистрирующим органом, возвратилось с отметкой органа связи о невручении, в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.
С учётом обстоятельств дела, мнения заявителя, суд полагает возможным, на основании пункта 3 части 2 статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассмотреть дело в отсутствие ООО «Фаворит».
В судебном заседании представитель Управления на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.
Как следует из материалов дела, ООО «Фаворит» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2004 Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Апатиты Мурманской области за основным государственным регистрационным номером: 1045100003960; имеет лицензию Д 484842 № 0185 от 20.10.2008 на право розничной продажи алкогольной продукции, сроком действия до 06.10.2011.
В связи с получением от налогового органа сведений о наличии у Общества задолженности по платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды в размере 225 тыс.руб., в том числе по налогам – 195 тыс.руб., Управлением 26.08.2009 было выдано Обществу предписание № 15-02/08-2218 об устранении данного нарушения действия лицензии в срок до 26.09.2009.
Предписание направлено по адресу места нахождения Общества по почте.
10.09.2009 года Управлением было выдано предписание № 15-02/08-2381 об устранении нарушения условий действия лицензии в срок до 28.09.2009, а именно предоставить в Управление документы, подтверждающие законное право пользования арендуемыми помещениями, так как срок имеющихся договоров истек. Данное предписание также было направлено по адресу места нахождения Общества по почте.
В связи с неисполнением в установленный срок требований предписания от 26.08.2009 года № 15-02/08-2218, Управлением 20.10.2009 принято решение № 252, которым в срок до 20.12.2009 было приостановлено действие лицензии Д 484842 № 0185 от 20.10.2008.
21.12.2009 начальником Управления принято решение № 292 о направлении в Арбитражный суд Мурманской области искового заявления об аннулировании лицензии Д 484842 № 0185 от 20.10.2008 на розничную продажу алкогольной продукции, выданной обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит».
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя Управления, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.
Согласно пункту 2 статьи 18 Федерального закона 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (далее - Закон № 171-ФЗ) деятельность по розничной продаже алкогольной продукции подлежит лицензированию.
В силу пункта 27 Постановления от 12.12.2005 № 490-ПП Правительства Мурманской области «О лицензировании розничной продажи алкогольной продукции на территории Мурманской области» условием действия лицензии является выполнение лицензионных требований и условий.
Лицензионные требования и условия включают в себя, в том числе отсутствие у лицензиата задолженности по уплате налогов и сборов.
Как следует из материалов дела, у Общества на 12.08.2009 имелась задолженность по платежам в бюджет и внебюджетные фонды (в том числе по налогам) в размере 225 000 рублей.
При таких обстоятельствах Управление правомерно вынесло предписание от 26.08.2009 № 15-02/08-2218, которыми предложило Обществу в срок до 26.09.2009 устранить нарушение условий действия лицензии (погасить задолженность по налогам и сборам и представить в лицензирующий орган справку налогового органа об отсутствии просроченной задолженности по уплате налогов и сборов).
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона № 171-ФЗ действие лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции может быть приостановлено решением лицензирующего органа в случае невыполнение организацией предписаний лицензирующего органа об устранении нарушений условий действия лицензии.
Лицензия на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции может быть аннулирована решением суда на основании заявления лицензирующего органа. Основанием для аннулирования такой лицензии в судебном порядке является, в том числе неустранение в установленный срок обстоятельств, повлекших за собой приостановление действия лицензии (пункт 3 статьи 20 Закона № 171-ФЗ).
В материалах дела отсутствуют и Обществом суду не представлены сведения о выполнении требования лицензирующего органа по погашению задолженности по налогам и сборам; справка налогового органа об отсутствии просроченной задолженности по уплате налогов и сборов также не представлена; неполучение Обществом почтовой корреспонденции также свидетельствует о нежелании им устранять нарушения.
При указанных обстоятельствах судом установлено наличие правовых оснований для аннулирования выданной Обществу вышеуказанной лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 4 000 рублей.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
решил:
Аннулировать лицензию серии Д 484842 регистрационный номер 0185 от 20.10.2008, выданную Обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» на розничную продажу алкогольной продукции по месту нахождения объектов торговли:
- г.Ковдор, ул.Ленина, д.15, магазин «Экономъ 1»;
- г.Ковдор, ул.Слюдяная, д.3а, магазин «Экономъ 2»;
- г.Ковдор, ул.Кирова, д.26а, магазин «Экономъ 3»;
- г.Ковдор, ул.Горняков, д.13, магазин «Экономъ 4»;
- г.Ковдор, ул.Баштыркова, д.3/2, магазин «Экономъ 5»;
- г.Кировск, ул.Ленина, д.19, магазин «Экономъ 7»
- г.Кировск, ул.Дзержинского, д.5, магазин «Экономъ 8»
- г.Кировск, ул.Олимпийская, д.61а, магазин «Экономъ 9»;
- г.Кировск, п.Титан, магазин «Экономъ 10»;
- г.Кировск, ул.Ленина, д.2а, торгово-остановочный комплекс «Теремок», магазин «Экономъ 11»;
- г.Апатиты, ул.Дзержинского, д.12, магазин «Экономъ 15».
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» (основной государственный регистрационный номер 1045100003960), находящегося по адресу: Мурманская область г.Апатиты, ул.Геофизическая, д.3, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Беляева Л.Е.
