Определение от 11 июня 2010 года №А42-9037/2009

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
 
 
    город Мурманск                     Дело № А42-9037/2009
 
    11 июня 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской областиДоценко Наталья Николаевна,
 
    ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «СКАРУС»   о выдаче дубликата исполнительного листа
 
 
установил:
 
 
    19.05.2010 года ООО «Скарус» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А42-9037/2009.
 
    Подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за подачу заявления о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит уплате государственная пошлина в сумме не менее 40 рублей.
 
    В силу пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины осуществляется по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Доказательством перечисления в доход федерального бюджета государственной пошлины по иску (заявлению) является либо платежное поручение с отметкой банка о его исполнении (в поле «Списано со счета плательщика» проставляется дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле «Отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя), либо квитанция установленной формы, выдаваемая плательщику банком.
 
    Доказательства уплаты в доход федерального бюджета государственной пошлины по заявленному требованию заявителем не представлено.
 
    В приложении к заявлению ООО «СКАРУС» также отсутствовали доказательства направления копии заявления лицам, участвующим в деле.
 
    На основании указанных обстоятельств определением суда от 20.05.2010 года вышеуказанное заявление в порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было оставлено без движения.
 
    Копия указанного определения об оставлении заявления без движения, направленная истцу 21.05.2010 года по указанному им в заявлении адресу: 183052, г. Мурманск, ул. Щербакова, д. 7а, получена заявителем.
 
    В установленный судом срок (до 10.06.2010 года) заявитель обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранил.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1  статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату, если  заявителем в срок, установленный  судом,  не устранено обстоятельство, послужившее основанием для оставления заявления без движения.
 
    С учетом изложенного, суд не находит оснований для принятия заявления ООО «Скарус» к производству.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    Заявление ООО «СКАРУС» о выдаче дубликата исполнительного листа (рег. № А42-9037/2009 от 19 мая 2010 года) возвратить.
 
     Определение может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде  в месячный срок с момента его вынесения.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение:  заявление и приложенные к нему документы (на 11 л.).
 
    Судья                                                                                                Н.Н. Доценко