Определение от 02 сентября 2014 года №А42-9018/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об  оставлении  требования  без движения
 
 
    город Мурманск                                                                Дело №А42-9018/2013 (2т)
 
    02 сентября 2014 года                                                                           
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Романова Марина Александровна, ознакомившись с заявлением (требованием) открытого акционерного общества агрофирма «Индустрия» (ОГРН 1025100507453, ИНН 5101360055, юридический адрес: Мурманская обл., г. Апатиты, ул. Кирова, д 18) о включении требования в сумме 600 000 руб. в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Центр» (ОГРН  1055100011284, ИНН 5101310470; адрес (место нахождения): 184209, Мурманская обл., г. Апатиты, ул. Промышленная, д. 17; адрес конкурсного управляющего Максимова Павла Владимировича: 184209, Мурманская обл., г.Апатиты, ул.Козлова, д.19, кв.32),
 
    установил, что указанное выше заявление подано с нарушением требований статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 100, 142 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Определением суда от 23.01.2014 в отношении ООО «Центр» в порядке статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Максимов Павел Владимирович, член некоммерческого партнерства «Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».
 
    Решениемсуда от 09.06.2014 ООО «Центр» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Максимов Павел Владимирович, член некоммерческого партнерства «Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с учетом особенностей, предусмотренных федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В силу пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного Закона.
 
    Статьей 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить арбитражному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Согласно пункту 5.1 указанной статьи при отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.
 
    Согласно пункту 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 23.07.2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.
 
    С учетом изложенного, заявителю необходимо представить доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования либо сообщить об отказе от такого возмещения.
 
    В нарушение пункта 7 части 1 статьи 125 АПК РФ заявление не содержит подробного расчета задолженности в заявленной сумме со ссылкой на первичные документы, подтверждающие возникновение задолженности и ее частичное погашение. Расчет подлежит направлению конкурсному управляющему, доказательства направления представляются суду. При наличии в расчете ссылок на документы, не приложенные к заявлению (акты, счета-фактуры, платежныепоручения и т.д.), такие документы подлежат представлению суду.
 
 
    Данные обстоятельства в силу статей 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления требования без движения до устранения заявителем указанных выше нарушений.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    Заявление (требование) открытого акционерного общества агрофирма «Индустрия» исх. №б/н, б/д (рег. №А42-9018/2013 от 26.08.2014) оставить без движения на срок до 30 сентября 2014 года, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
 
    Каждый лист копий документов, предоставляемых в дело, надлежит заверить печатью с указанием фамилии и должности лица, заверяющего документ.
 
 
    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 113 и частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны быть совершены заявителем до истечения установленного судом срока - независимо от способа представления (лично или по почте) - затребованные документы или их надлежащим образом заверенные копии должны поступить непосредственно в суд (канцелярию суда) к моменту окончания установленного срока (30 сентября 2014 года), с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела А42-9018/2013 (2т).
 
 
    Суд также считает необходимым предложить заявителю дополнительно представить:
 
    - нормативно-правовое обоснование предъявления требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника за 31.12.2013, 15.01.2014  применительно к положениям статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом разъяснений, изложенных в Постановлениях Пленума ВАС РФ от 23.07.2009г. №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008г. №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», от 23.07.2009г. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» (заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Центр» несостоятельным (банкротом) принято к производству суда определением Арбитражного суда Мурманской области  30.12.2013, требования заявлены по обязательствам, возникшим после указанной даты).
 
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                           М.А. Романова