Определение от 08 июня 2010 года №А42-8ИП/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183950
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении рассмотрения дела
 
 
    город Мурманск                                                                          Дело № А42-8ИП/2010
 
 
“08” июня 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Муратшаев Денис Вадимович,
 
    (при ведении протокола судебного заседания судьей),
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплект»
 
    о приостановлении исполнительного производства №52/1/45127/13/2010 возбуждённого 17.05.2010
 
    взыскатель – закрытое акционерное общество «УК ПОРТ»
 
    заинтересованное лицо – судебный пристав - исполнитель отдела судебных приставов Октябрьского округа города Мурманска Иванова Н.А.
 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    заявителя – Колесников Д.М. (дов. № 38 от 11.01.2010)
 
    взыскателя – не явился, извещён, ходатайство о рассмотрении в его отсутствие
 
    заинтересованное лицо – судебный пристав - исполнитель отдела судебных приставов Октябрьского округа города Мурманска  Иванова Н.А. (с/у № то 112955)
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СтройКомплект» (далее Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства №52/1/45127/13/2010 возбуждённого 17.05.2010.
 
    Представитель Общества на удовлетворении заявленных требований настаивал по изложенным в заявлении основаниям.
 
    Взыскатель представителей в судебное заседание не направил, извещён (телефонограмма от 28.05.2010).
 
    Взыскатель направил в адрес суда телеграмму от 31.05.2010 в которой просит отложить судебное разбирательство в виду того, что в Девятом арбитражном апелляционном суде 10.06.2010 состоится рассмотрение апелляционной жалобы ООО «СтройКомплект» на решение Арбитражного суда Москвы от 16.03.2010 № А40-78114/09-7-634.
 
    Кроме того, ЗАО «УК ПОРТ» в телеграмме сообщает о том, что до настоящего момента не получило копию заявления ООО «СтройКомплект» о приостановлении исполнительного производства №52/1/45127/13/2010, в связи с чем представить мотивированный отзыв не может.
 
    Как следует из материалов дела, основанием для возбуждения исполнительного производства №52/1/45127/13/2010 послужило принятие Арбитражным судом Москвы решения от 16.03.2010 № А40-78114/09-7-634 и выдача соответствующего исполнительного листа.
 
    Решение Арбитражного суда Москвы от 16.03.2010 № А40-78114/09-7-634 обжалуется в апелляционном порядке. Рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 10.06.2010 определением Девятого арбитражного апелляционного суда №09АП-11687/2010.
 
    Представитель ООО «СтройКомплект» возражал против удовлетворения ходатайства ЗАО «УК ПОРТ».
 
    Заинтересованное лицо судебный пристав - исполнитель отдела судебных приставов Октябрьского округа города Мурманска Иванова Н.А. подержала заявленное ЗАО «УК ПОРТ» ходатайство.
 
    Выслушав мнение представителей заявителя и заинтересованного лица, относительно ходатайства ЗАО «УК ПОРТ», исследовав материалы дела, суд считает возможным ходатайство удовлетворить, в связи с чем откладывает рассмотрение дела.
 
    Кроме того дано дело не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании и по причине того, что ЗАО «УК ПОРТ» представить мотивированный отзыв не может в связи с тем, что до настоящего момента не получило копию заявления ООО «СтройКомплект».
 
    Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    Рассмотрение дела № А42-8ИП/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплект» отложить на 28 июня 2010 года на 15 часов 00 минутв помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: город Мурманск, ул. Книповича, д. 20, каб. 509, телефон секретаря судебного заседания, помощника судьи № 444-916.
 
 
    Взыскателю - представить письменный мотивированный отзыв на заявление.
 
    Заинтересованному лицу - заблаговременно направить в адрес суда и заявителя письменный мотивированный отзыв на заявление. Доказательства направления а так же материалы исполнительного производства представить в судебное заседание.
 
 
    Стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.
 
 
 
    Судья
 
Муратшаев Д.В.